1EUR=4.6490 RON | Bucureşti 27 º
INDICI BURSIERI
BET
8906,42
-0.0111
BETPlus
1333,94
-0.0098
BET-FI
39871,90
-0.0023
BET-NG
736,42
-0.0126
BET-XT
823,86
-0.0089
VAB
3300,52
-0.0018
VAB BVB
1844,78
-0.0003
ARAX
2.44
0,0000%
BIO
0.331
0,3030%
BRD
15.48
-0,5141%
BRK
0.0822
1,4815%
BVB
28
-1,0601%
DAFR
0.0248
3,3333%
EBS
188.2
0,6417%
FP
0.96
-0,4149%
OLT
0.1945
1,5666%
PRSN
0.0795
1,9231%
SIF1
2.62
-0,3802%
SIF2
1.42
0,0000%
SIF3
0.2275
-0,6550%
SIF4
0.848
-0,2353%
SIF5
2.175
0,2304%
SNP
0.35
-1,4085%
TEL
23.05
-1,0730%
TGN
410
-0,8464%
TLV
2.685
-2,0073%

155 de milioane de euro, aruncate pe apa Jiului. Justiţia română opreşte definitiv lucrările la hidrocentrale construite în procent de 98%

Două organizaţii de mediu au reuşit să oprească, definitiv până la acest moment, lucrările la două hidrocentrale pe râul Jiu. Începute în deceniul trecut, ele erau aproape de finalizare la momentul deciziei instanţei, iar statul român a plătit deja 155 de milioane de euro pentru construcţii pe care acum va trebui să le treacă cel mai probabil în conservare. Cele două hidrocentrale ar fi aprins lumina în 100.000 de locuinţe.

Comenteaza
hidrocentrale oprite valea jiului

Asociaţia Bankwatch Romania şi Asociaţia Neuer Weg au câştigat, definitiv, procesul prin care au cerut anularea autorizaţiilor de construcţie pentru amenajarea hidroenergetică a râului Jiu, proces început de Hidroelectrica, cel mai mare producător de electricitate din România, deţinut de statul român, încă din deceniul trecut, şi care era aproape de finalizare.

Asociaţiile de mediu au spus, în media, că râul va fi distrus, că această amenajare hidrotehnică ar fi cel mai nociv proiect de distrugere a naturii implementat în România după revoluţie şi au argumentat chiar că nu se va mai putea face rafting pe Jiu. Amintim că, după concedierile masive din mineritul subteran, Valea Jiului, oricum zonă monoindustrială, a fost supranumită Valea Plângerii şi este una dintre cele mai sărace zone din România.

Iniţial, cele două organizaţii de mediu au pierdut, la Tribunalul Bucureşti, procesul prin care cereau anularea autorizaţiilor. Ulterior, au făcut recurs, pe care l-au câştigat la Curtea de Apel Bucureşti. Instanţa a casat decizia Tribunalului şi a decis anularea autorizaţiilor de construire, iar decizia este definitivă.

Iată decizia Curţii de Apel, pronunţată la 14 decembrie, aşa cum apare pe portalul instanţelor de judecată:

"Solutia pe scurt: Admite recursul. Casează în parte sentinţa civilă nr. 4021/22.06.2017 a Tribunalului Bucureşti şi rejudecând dispune: Respinge excepţia tardivităţii invocării excepţiei de nelegalitate. Respinge excepţia de nelegalitate ca neîntemeiată. Admite acţiunea. Anulează autorizaţia de construire nr. 7/2016 emisă de Consiliul Judeţean Hunedoara şi autorizaţia de construire nr. 16/2012 emisă de Consiliul Judeţean Gorj. Menţine în rest sentinţa recurată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.12.2017".

Decizia instanţei va forţa cel mai probabil compania Hidroelectrica să conserve lucrările, în condiţiile în care obiectivul hidroegenergetic era aproape finalizat.

Importanţa proiectului şi istoria

Indicatorii tehnico-economici ai obiectivului de investiții „Amenajarea Hidroenergetică a râului Jiu pe sectorul Livezeni-Bumbești" au fost aprobați prin HG nr. 10/2003, iar lucrările au demarat în anul 2004. Era vorba despre realizarea a două hidrocentrale mai mari (CH Bumbeşti şi CH Dumitra) şi a unei microhidrocentrale (Livezeni). Puterea instalată a turbinelor din aceste hidrocentrale este de 65 MW, iar lucrările se refereau şi la aducţiuni de apă şi lucrări de consolidare şi baraje.

În total, producţia anuală ar fi fost de 259 GWh. Energia produsă de centralele construite pe Jiu ar fi permis alimentarea cu electricitate a peste o sută de mii de gospodării, cu un consum mediu lunar de 200 kWh/lună, în condiţiile în care tot mai multe voci autorizate din sectorul energetic spun că România are deja probleme în a-şi asigura consumul de energie electrică, mai ales în perioadele de vârf de consum.

Citeşte şi:

România nu-şi mai poate asigura necesarul de electricitate în orele de vârf, dacă nu bate vântul. Importăm masiv energie electrică

În momentul în care Curtea de Apel a emis decizia prin care, de facto, se opreşte tot, hidrocentrala de la Dumitra era realizată în proporţie de 98%, iar cea de la Bumbeşti de 90% pentru construcţie şi de 70% pentru echipamente, potrivit datelor Hidroelectrica trimise la solicitarea redacţiei noastre.

Pentru realizarea acestui proiect, compania Hidroelectrica a alocat 1,017 miliarde de lei, şi a cheltuit până la acest moment 715,255 milioane lei (circa 155,50 milioane de euro), după cum ne-a mai transmis compania.

Cel mai probabil, decizia finală a instanţei (motivarea încă nu a apărut) a ţinut cont de faptul că zona a devenit între timp una protejată din punct de vedere al mediului. Însă, potrivit informaţiilor publice, defileul Jiului e devenit Parc Naţional în 2005, după momentul în care statul a decis să înceapă amenajarea hidrografică, iar locul a devenit sit Natura 2000 abia în 2007.

Sursa foto: cronicavj.ro

de ultima ora pe ECONOMICA.net
capital.ro
b365.ro
noobz.ro
Obiectiv.info
Comentarii



sau conectează-te prin Facebook
Notă: Poţi să adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezintă. Nu trebuie decât să te înregistrezi!
comentariu nou
14 ian 16:25
Răspunde | Votează email 0 email
alin
Intreb si eu asa , ca un necunoscator ; DE CE apare aceasta hotrare judecatoreasca in momentul in care obiectivul de investitie este in stadiul final??? , DE CE nu a fost oprita din start ??? , nu cumva in spatele acestei hotarari judecatoresti se afla interesele unui producator de energie de la care trebuie sa importam in varfurile de consum ???, eu stiu ca energia hidroelectrica este , in Romania , cea mai ieftina forma de energie, cele doua asociatii care nu au nimic in comun cu limba romana nici in titlu /titulatura si cred ca nici in continut decat eventual ceva profituri grase reprezinta interese straine pe teritoril Romaniei si au castig de cauza in Romania ????????? UNDE erati ba mari aparatori ai mediului cand s-au obtinut autorizatiile de constructie ???, cand au inceput lucrarile ??? , unde erati ? NOI in Romania nu trebuie sa mai producem nimic ??? , trebuie sa fim piata de desfacere pentru produsele ue??? pentru ca asa vrea germania???
12 ian 09:48
Răspunde | Votează email 4 email
Dora
Nu va este rusine sa scriti minciuni si sa faceti propaganda pentru incalcarea unei hotarari judecatoresti, pentru distrugerea unui parc national,a unui sit Natura 2000 si a trei rauri? Nu va ganditi ca tot acest dezastru ecologic are ca pretext o cantitate infima de energie, de care nu are nimeni nevoie, din moment ce avem productie excedentara??
11 ian 14:39
Răspunde | Votează email 2 email
mirc
Foarte bine , cand construim hidrocentrale nu trebuie neaparat sa distrugem si natura de fapt ar trebui sa o protejam si sa nu mai punem castigurile de pe termen mediu in fata .
Fii primul care afla
cele mai importante stiri!
Aboneaza-te la newsletter-ul
ECONOMICA.NET!
Business la minut
Ultimele joburi adaugate
Calendar Financiar Economica
Abonare Newsletter »
Cele mai citite ştiri
  • 3h
  • 24h
  • 7z
  • 31z
Siteul ECONOMICA foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptare a politicii de utilizare a cookies. Află mai multe accesand POLITICA COOKIES X