FPTS: Firmele private ar putea fi obligate să contracteze servicii de pază şi protecţie

Firmele private ar putea fi obligate să contracteze servicii de pază şi protecţie, nejustificate în multe dintre cazuri, dacă va aprobat textul legislativ supus spre dezbatere publică de Ministerul Administraţiei şi Internelor, potrivit informaţiilor furnizate de Federaţia Patronatelor din Turism şi Servicii (FPTS).
Economica.net - D, 04 nov. 2012, 14:40
FPTS: Firmele private ar putea fi obligate să contracteze servicii de pază şi protecţie

„Un text legislativ supus spre dezbatere publică de Ministerul Administraţiei şi Internelor va iniţia o nouă formă de taxă care va apăsa pe bugetul firmelor privare. Este vorba de elaborarea analizelor de risc la securitatea fizică a unităţilor ce fac obiectul Legii nr. 333/2003, prevedere care va obliga o gamă foarte largă de companii să plătească experţi în evaluare şi să cheltuiască sume importante de bani în vederea respectării noilor instrucţiuni. Mai mult, în urma acestei evaluări de risc, toate firmele private, de la pensiuni la buticuri, se pot trezi cu obligaţia de a contracta servicii de pază şi protecţie, ceea ce înseamnă costuri suplimentare, nejustificate în multe dintre cazuri sau care ar trebui să rămână la latitudinea companiei, nu să fie obligatorii prin lege” a declarat, duminică, preşedintele Federaţiei Patronatelor din Turism şi Servicii (FPTS), Dan Matei Agathon, într-un comunicat remis AGERPRES.

Acesta consideră că obligaţia pentru firme de a contracta servicii private de pază aruncă o lumină nefavorabilă asupra MAI, în condiţiile în care contribuabilii se aşteaptă ca siguranţa publică să fie asigurată de stat.

„Nu putem transforma firmele private în buncăre, după cum nu putem angaja o armată de bodyguarzi ca să păzească la fiecare colţ al restaurantelor. Până la urmă, cu excepţia situaţiilor speciale, ordinea publică ar trebuie să fie apanajul instituţiilor statului. Obligaţia pentru firme să contracteze servicii private de pază aruncă o lumină nefavorabilă asupra Ministerului Administraţiei şi Internelor, câtă vreme contribuabilii se aşteaptă ca siguranţa publică să fie asigurată de stat, iar nu să fie privatizată şi externalizată către companii de pază”, a mai spus Agathon.

Potrivit sursei citate, apariţia unei noi forme de impunere şi a unor cheltuieli suplimentare obligatorii este de prost augur şi va avea consecinţe economice nedorite, mai ales că firmele româneşti sunt oricum încărcate de taxe şi de impozite mai mult decât în orice alt stat european.

Te-ar mai putea interesa și
Euforia AI vs. Geopolitica: Piețele se mențin într-un echilibru fragil
Euforia AI vs. Geopolitica: Piețele se mențin într-un echilibru fragil
Wall Street a început luna iunie într-o notă pozitivă, în ciuda tensiunilor geopolitice în creștere, după ce presa iraniană a relatat că „Axa Rezistenței” și-ar putea activa „toate......
Ultima oră. Nou program de reduceri de personal la Dacia și Renault. Câți oameni pleacă și ce spune conducerea
Ultima oră. Nou program de reduceri de personal la Dacia și Renault. Câți oameni pleacă și ce spune conducerea
Automobile Dacia și Renault Technologie Roumanie (RTR) lansează, începând cu 3 iunie 2026, un nou program de plecări ...
Israel – Exporturile de armament au atins un nivel record pentru al cincilea an consecutiv
Israel – Exporturile de armament au atins un nivel record pentru al cincilea an consecutiv
Exporturile israeliene de armament au atins un nivel record pentru al cincilea an consecutiv, depăşind 19 miliarde de dolari ...
Ce spune Preşedintele Asociaţiei Române a Băncilor despre ancheta Consiliului Concurenţei în scandalul ROBOR
Ce spune Preşedintele Asociaţiei Române a Băncilor despre ancheta Consiliului Concurenţei în scandalul ROBOR
Preşedintele Asociaţiei Române a Băncilor (ARB), Bogdan Neacşu, a declarat, luni, că investigaţia Consiliului Concurenţei ...