Sfîrăială vrea întoarcerea Fondului Proprietatea în 2011. Dă în judecată Guvernul, CNVM şi Finanţele

La termenul de judecată din 3 decembrie 2012, a unui dosar mai vechi, „partea litigantă (Ioana Sfîrăială – n.r.) a precizat că aceasta înţelege să se judece cu Fondul, Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice, Guvernul României şi Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare, solicitând instanţei să autorizeze o persoană care să convoace o adunare generală a acţionarilor Fondului cu următoarea ordine de zi:

– aprobarea situaţiilor financiare anuale pentru anii încheiaţi la 31.12.2010 şi 31.12.2011; prezentarea Raportului Directoratului pentru anii 2010 şi 2011;

– prezentarea Raportului auditorului pentru anii 2010 şi 2011;

– aprobarea bugetului Fondului Proprietatea pentru anul 2012;

– completarea numărului statutar al membrilor Consiliului de Supraveghere al Fondului prin numirea a trei noi membri; aprobarea repartizării profitului net aferent anului financiar 2011 şi agreerea valorii nete a dividendelor, precum şi aprobarea unei date de înregistrare potrivit prevederilor legale”, se arată într-un raport transmis, miercuri, de Fondul Proprietatea Bursei de Valori Bucureşti (BVB).

Având în vedere cererea formulată de Sfîrăială, Tribunalul Bucureşti a stabilit un nou termen de judecată, în 14 ianuarie 2013, pentru a da „posibilitatea tuturor pârâţilor să îşi pregătească apărările”, potrivit Fondului Proprietatea.

Sistemul de conducere al Fondului Proprietatea a fost schimbat în AGA în septembrie 2010, când s-a trecut de la Directorat şi Comitet de Supraveghere la un singur administrator. Atunci compania Franklin Templeton a fost desemnată administrator al Fondului Proprietatea.

Avocatul Ioana Sfîrăială a contestat, începând din octombrie 2010, majoritatea deciziilor AGA, motivând că Franklin Templeton nu avea dreptul să convoace AGA deoarece nu este administratorul Fondului. Ea a atacat în octombrie 2010 în instanţă o parte din decizia AGA prin care Franklin Templeton a fost numit administrator, invocând că proiectul de modificare a actului constitutiv al societăţii nu a fost publicat în termenul legal, cu 30 de zile înainte de AGA.

În prezent, pe rolul instanţelor de judecată sunt înregistrate 39 de dosare între Sfîrăială şi Fondul Proprietatea, iar alte 6 au fost închise.

Sfîrăială chiar a obţinut la Tribunalul Bucureşti (în decembrie 2011) şi, respectiv, la Curtea de Apel Bucureşti (în octombrie 2012) anularea unei hotărâri AGA a Fondului din septembrie 2010 prin care compania Franklin Templeton a fost numită administrator.

Ulterior deciziei Curţii de Apel, Franklin Templeton a anunţat că va continua să administreze Fondului Proprietatea, în conformitate cu statutul actual, având în vedere că versiunea actului constitutiv la care face referire decizia instanţei nu este cea în vigoare în prezent.

Deşi acţionarii Fondului Proprietatea au reconfirmat de două ori deciziile AGA luate începând cu septembrie 2010, ultima ratificare fiind pe 23 noiembrie, Sfîrăială a contestat inclusiv deciziile celei mai recente AGA.