Olteanu, BNR: Procesele pe clauze abuzive ar trebui să ajungă la Înalta Curte

Viceguvernatorul BNR, Bogdan Olteanu, a declarat că ar trebui găsită o soluţie prin care procesele privind clauzele abuzive din contractele de credit, după ce modificările la legea 193/2000 vor intra în vigoare, ar trebui să ajungă până la Curtea supremă, pentru a asigura o aplicare unitară a legii.
Mihai Banita - mar, 05 mart. 2013, 08:48
Olteanu, BNR: Procesele pe clauze abuzive ar trebui să ajungă la Înalta Curte

„E util şi înţelept să găsim modalitatea ca decizia să fie luată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, să ai fondul la o instanţă inferioară şi apel la ÎCCJ – asta este o părere personală. Acest lucru ar asigura o aplicare unitară a legii”, a declarat Bogdan Olteanu, în cadrul unei conferinţe privind modificarea legii 193/2000 şi impactul asupra sistemului bancar.

Modificările la legea 193/2000, care ar fi trebuit să intre în vigoare cu noul Cod de procedură civilă, dar au fost amânate, prevăd posibilitatea ca o clauză dovedită ca fiind abuzivă într-un contract să fie eliminată din toate contractele în care se regăseşte. Acţiunea ar trebui iniţiată de ANPC sau de o asociaţie de consumatori şi s-ar judeca la Tribunal şi apoi la Curtea de Apel, dacă legea va intra în vigoare cu modificările curente.

Bancherii au cerut ca procesele să fie iniţiate doar de ANPC şi să ajungă până la ÎCCJ. Băncile au pierdut câteva mii de procese în ultimii ani din clauza clauzelor abuzive.

„Nu e uşor şi pentru dânşii să vorbească despre clauze abuzive din contracte. O clauză abuzivă nu trebuie să se regăsească în contracte. Cine zice că o clauză este abuzivă, asta trebuie să stabilească legea. Modificări în cursul executării unor contracte duc la modificarea unui plan de afaceri. Sunt convins că băncile vor să-şi facă un plan realist de afaceri”, a adăugat Olteanu.

Asociaţia Română a Băncilor a estimat că pierderile anuale ar ajunge la 600 de milioane de euro dacă ar trebui eliminate clauzele abuzive din contracte. Viceguvernatorul Olteanu a insistat că BNR nu apără băncile, ci că are grijă de sistem şi de protejarea deponenţilor, care îşi vor primi banii înapoi doar dacă băncile primesc creditele acordate înapoi.

„Misiunea BNR este de a asigura funcţionarea sistemului, nu de a proteja acţionarii sau băncile. Atunci când băncile au avut pierderi, acestea au fost suportate de acţionari, atunci când au avut nevoie de majorări de capital, atunci au venit cu banii acţionarii. Băncile acordă credite din depozite. BNR trebuie să se asigure că banii din credite se întorc pentru ca băncile să poată plăti depozitele”, a adăugat Olteanu.

Te-ar mai putea interesa și
Administrația SUA anunță că 2,6 milioane de migranți au părăsit țara de la venirea lui Donald Trump la putere
Administrația SUA anunță că 2,6 milioane de migranți au părăsit țara de la venirea lui Donald Trump la putere
Circa 2,6 milioane de migranţi au părăsit SUA în perioada scursă de când preşedintele Donald Trump a revenit la Casa Albă în urmă cu aproape un an, dintre care peste 650.000 au refuzat să......
Guvernul britanic vrea să adopte măsuri fiscale pentru sprijinirea pub-urilor
Guvernul britanic vrea să adopte măsuri fiscale pentru sprijinirea pub-urilor
Marea Britanie ar urma să prezinte un pachet de măsuri pentru a atenua impactul planificatei majorări a impozitului pe ...
Senatul SUA se revoltă împotriva lui Trump. Camera Superioară a Legislativului american a adoptat o rezluție prin care să-i limiteze mutările în Venezuela
Senatul SUA se revoltă împotriva lui Trump. Camera Superioară a Legislativului american a adoptat o rezluție prin care ...
Senatul american a votat joi o rezoluţie cu valoare mai degrabă simbolică şi care îi cere preşedintelui Donald Trump ...
Iranul a rămas fără internet, în timpul unor proteste violente care au cuprins toată țara
Iranul a rămas fără internet, în timpul unor proteste violente care au cuprins toată țara
Iranul se confruntă cu o tăierea internetului la nivel național, a declarat grupul de monitorizare online NetBlocks, pe ...