Curtea Supremă a SUA a respins cererea de anulare a legislației Obamacare

Curtea Supremă a Statelor Unite a refuzat joi să anuleze legislaţia Obamacare care, introdusă de fostul preşedinte Barack Obama, a adăugat milioane de americani la 'plasa de siguranţă' a sistemului de sănătate al ţării, relatează AFP şi Reuters, citate de Agerpres.
AGERPRES - J, 17 iun. 2021, 19:58
Curtea Supremă a SUA a respins cererea de anulare a legislației Obamacare

Decizia Curţii Supreme, luată cu o majoritate de şapte din nouă judecători, reprezintă o respingere a posteriori pentru fostul preşedinte Donald Trump, care a încercat prin toate mijloacele să suprime legea emblematică a predecesorului său.

Trump a criticat costurile şi acoperirea asistenţei medicale prevăzute de Obamacare şi a promis încă din campania pentru alegerile prezidenţiale din 2016 să înlocuiască legislaţia respectivă cu un program diferit.

Decizia judecătorilor, a treia consacrată acestei legi, se bazează pe un argument procedural: în opinia lor, Texas şi celelalte state republicane care au înaintat apelul nu au fost justificate în acest sens.

Actualul preşedinte democrat Joe Biden a declarat anul trecut că această ultimă încercare a republicanilor de a anula o lege care s-a dovedit deosebit de utilă în timpul pandemiei de COVID-19 este „pur şi simplu o cruzime şi dezbină în mod inutil”.

Dacă Obamacare ar fi fost anulată, un număr de până la 20 de milioane de americani şi-ar fi putut pierde asigurările de sănătate, iar companiile de asigurări ar fi putut refuza din nou să asigure persoane cu boli preexistente. Obamacare a extins programele de sănătate publică şi a creat pieţe pentru asigurări private, notează Reuters.

Un grup de state în frunte cu Texas, cărora li s-a alăturat apoi administraţia Trump, a înaintat acţiune în justiţie în 2018 în Texas pentru a obţine abolirea legii.

Un judecător districtual din Texas a decis în decembrie 2018 că Obamacare este neconstituţională în forma actuală în lumina unei modificări operate de Congres cu sprijinul republicanilor cu un an în urmă.

Această decizie a fost invalidată joi de Curtea Supremă. „Nu am tranşat asupra chestiunii validităţii legii, însă Texas şi ceilalţi reclamanţi nu sunt competenţi să o ridice”, a scris judecătorul progresist Stephen Breyer în numele majorităţii colegilor săi.

Te-ar mai putea interesa și
CEC Bank – Pachet special pentru copii şi adolescenţi: Smart Junior
CEC Bank – Pachet special pentru copii şi adolescenţi: Smart Junior
CEC Bank anunţă Pachetul Smart Junior – o soluție completă de cont, card și aplicație bancară destinată copiilor și adolescenților, disponibilă 100% online, cu ghidare pas cu pas pentru......
Cutremur la eMAG: Scădere bruscă a afacerilor și pierderi aproape duble în 2025
Cutremur la eMAG: Scădere bruscă a afacerilor și pierderi aproape duble în 2025
Dante International, compania ce include eMAG România, cel mai mare retailer online din țară, diviziile eMAG Ungaria și ...
Românii nu vor premier independent şi sunt de acord cu alegeri anticipate. Ce crede populaţia despre relațiile cu UE şi SUA – sondaj Avangarde
Românii nu vor premier independent şi sunt de acord cu alegeri anticipate. Ce crede populaţia despre relațiile cu UE ...
Peste jumătate dintre români consideră că desemnarea unui premier independent care să conducă un guvern format din ...
Haos pe aeroporturi – Anunțul Wizz Air după ce noul sistem biometric din UE a provocat cozi imense la controalele paşapoartelor
Haos pe aeroporturi – Anunțul Wizz Air după ce noul sistem biometric din UE a provocat cozi imense la controalele ...
Probleme mari pe mai multe aeroporturi din Uniunea Europeană provocate de implementarea sistemului european Entry/Exit System ...