Înțelegerea europeano-americană asupra tarifelor nemulțumește industria farmaceutică europeană

Adaugă-ne ca sursă preferată

Aceștia au răspuns la un text al acordului de la Casa Albă, care sugera că rata de bază de 15% pentru importurile din UE s-ar aplica și medicamentelor dacă acordul este implementat de partea SUA vineri, așa cum era de așteptat.

„Ca parte a strategiei președintelui Trump de a stabili un comerț echilibrat, Uniunea Europeană va plăti Statelor Unite o rată tarifară de 15%, inclusiv pentru automobile și piese auto, produse farmaceutice și semiconductori”, se arată în text.

Federația Europeană a Industriilor Farmaceutice (EFPIA) a declarat: „Tarifele pentru medicamente sunt un instrument direct care va perturba lanțurile de aprovizionare, va avea impact asupra investițiilor în cercetare și dezvoltare și, în cele din urmă, va afecta accesul pacienților la medicamente de ambele părți ale Atlanticului.”

Organizația comercială reprezintă companii farmaceutice din întreg blocul comunitar, inclusiv Bayer în Germania, Novo Nordisk în Danemarca și multinaționale americane cu operațiuni în Irlanda, precum Pfizer și Johnson & Johnson

Decizia SUA de a impune taxe de import asupra produselor farmaceutice reprezintă o încălcare a unui acord al Organizației Mondiale a Comerțului din 1995, conform căruia medicamentele și ingredientele active din acestea sunt evaluate la tarif zero.

Un purtător de cuvânt al UE pe probleme comerciale a declarat că importurile de produse farmaceutice din SUA către UE vor rămâne scutite de taxe vamale.

Textul de la Washington a indicat, de asemenea, că UE a confirmat că nu va introduce o taxă pe tehnologie. Un purtător de cuvânt al UE a declarat că nu este cazul și că blocul comunitar își păstrează „dreptul suveran de a legifera” în spațiul digital.

Trump a declarat război companiilor farmaceutice americane care fabricau medicamente pentru pacienții americani și înregistrau profituri din aceste vânzări în străinătate.

În martie, el a atacat în repetate rânduri politice istorice de impozitare redusă ale Irlandei, care au contribuit la atragerea către țărmurile sale a unor multinaționale americane, inclusiv Pfizer, Boston Scientific și Eli Lilly, susținând că țara a jefuit afacerile americane.

Luni, prim-ministrul Irlandei, Micheál Martin, a declarat că tarifele în general nu sunt ideale, dar un război comercial ar fi fost „ruinator”.

EFPIA a spus că s-a străduit să „asigure o distribuție mai echitabilă a modului în care este finanțată inovația farmaceutică globală”, dar au existat „modalități mai eficiente” de a realiza acest lucru care „ar ajuta mai degrabă decât să împiedice progresele globale în îngrijirea pacienților și creșterea economică”.

Textul acordului elaborat de Casa Albă a amplificat confuzia existentă cu privire la poziția produselor farmaceutice în acordul comercial, având în vedere că oficialii UE au declarat luni că exporturile de produse farmaceutice către SUA vor rămâne scutite de taxe vamale până când SUA își vor finaliza ancheta privind produsele farmaceutice și semiconductorii conform secțiunii 232.

Textul ridică, de asemenea, întrebări cu privire la standardele alimentelor americane exportate către UE. UE a declarat că referirea SUA la angajamentele de a „aborda barierele netarifare care afectează comerțul cu produse alimentare și agricole, inclusiv simplificarea cerințelor pentru certificatele sanitare pentru carnea de porc și produsele lactate din SUA” nu a echivalat cu nicio reducere a regulilor sale restrictive privind standardele alimentare.

Se știe că și Comisia Europeană s-a angajat față de Regatul Unit să eficientizeze procesele de certificare veterinară aplicabile exporturilor britanice de alimente după Brexit. Aceasta ar putea include o reducere a documentelor necesare pentru exportul produselor.