„O situaţie profund dezechilibrată şi imorală” – Mecanismul de compensare a energiei produse de prosumatori favorizează furnizorii de energie,în detrimentul producătorilor mici şi al consumatorilor finali, spune APCE

APCE atrage atenţia asupra unei situaţii „profund dezechilibrate şi imorale”, generate de o legislaţie secundară deficitară elaborată de Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) începând cu anul 2022, scrie Agerpres.

Conform analizei Asociaţiei, mecanismul actual de compensare a energiei produse de prosumatori „nu are echivalent nicăieri în Europa”.

Astfel, energia prosumatorilor reprezintă o „linie de credit gratuită pentru furnizori”, precizează sursa citată.

„Conform Ordinului ANRE nr. 15/2022, energia electrică produsă în exces de prosumatori este preluată de furnizori, urmând a fi achitată – eventual – la maximum doi ani de la data facturării. În realitate, APCE a constatat numeroase situaţii în care furnizorii nu au emis facturi timp de luni sau chiar ani întregi, ceea ce a condus la situaţii absurde: energia produsă în 2023 ar putea fi plătită abia în 2027. În acest mod, prosumatorii au oferit gratuit o linie de credit furnizorilor, cu concursul tacit al autorităţii de reglementare”, se menţionează în comunicat.

Pe baza acestei structuri, energia preluată de la prosumatori a fost plătită cu un preţ mediu de 0,518 lei/kWh, iar după includerea marjelor furnizorilor, taxelor, contribuţiilor Transelectrica şi TVA, preţul final pentru consumatorul casnic a ajuns la 2,5 lei/kWh în perioada 2023-2024.

„În loc să ducă la scăderea facturilor românilor, energia regenerabilă a prosumatorilor a devenit o sursă suplimentară de profit pentru furnizori, susţinută direct de bugetul de stat”, susţin reprezentanţii asociaţiei.

Astfel, pentru perioada 2023-2024, APCE estimează că s-a încasat 428 milioane de euro din bani publici sau fonduri de la producătorii de energie.

Potrivit estimărilor APCE, în perioada 2023-2024, furnizorii principali din România au preluat circa 2 miliarde kWh de la prosumatori. Din această cantitate, 1,2 miliarde kWh au fost reportaţi ca energie neplătită prosumatorilor; furnizorii au aplicat un adaos mediu de 265% pentru energia preluată şi neachitată prosumatorilor. „Pentru această energie, statul român a achitat prin mecanismul de compensare şi plafonare aproximativ 428 milioane de euro în 12 – 16 luni, cu aprobarea ANRE”, se mai precizează în comunicat.

Cu alte cuvinte, aproape jumătate de miliard de euro din fonduri publice a fost transferat direct furnizorilor doar pentru energia regenerabilă produsă de prosumatori.

Pentru prima jumătate a anului 2025, sumele suplimentare primite de furnizori de la stat prin mecanismul de plafonare ar putea depăşi 150 milioane de euro.

„Între noiembrie 2021 şi iulie 2025, clienţii casnici şi industriali au plătit doar preţuri plafonate, fără a realiza costurile reale de contract aplicate de furnizori. Aceasta a permis perpetuarea unui mecanism prin care profitul furnizorilor a crescut artificial, în timp ce toţi românii prin bugetul de stat au suportat costurile generate de plafonarea preţurilor la energie”, se menţionează în document.

Noua Lege a Prosumatorului, aflată la CCR şi contestată constituţional, prevede printre altele, eliminarea acestei „linii de credit” gratuite de peste doi ani în favoarea furnizorilor.

APCE estimează că implementarea legii va genera un impact semnificativ asupra bugetelor furnizorilor, motiv pentru care „Legea Prosumatorilor „s-a dorit a fi blocată. În condiţiile creşterii numărului de prosumatori în 2025 şi a puterii instalate, orice lună de întârziere a aplicării legii le va crea un beneficiu financiar enorm.

„Astfel, printr-o legislaţie părtinitoare, elaborată de un reglementator autointitulat „independent”, energia produsă de prosumatori a devenit sursă de câştiguri uriaşe pentru furnizorii de energie. Nicăieri în Europa prosumatorii nu se confruntă cu un nivel similar de ostilitate din partea autorităţii de reglementare şi a furnizorilor. Inerţia sau nepriceperea guvernelor Ciucă şi Ciolacu, care au preferat să menţină ani la rând preţuri plafonate la energie, au creat un cadru din care furnizorii – producătorii şi distribuitorii au ştiut să profite la maximum, în detrimentul consumatorilor de energie.”, au adăugat reprezentanţii asociaţiei.