Zeci de ţări sunt în pericol de „retrogradare” din cauza riscurilor climatice

Adaugă-ne ca sursă preferată

Recent, Fitch Ratings a publicat o analiză care sugerează că ţările mici predispuse la fenomene meteorologice extreme şi ţările exportatoare de combustibili fosili s-ar putea confrunta cu cele mai mari riscuri la adresa ratingului suveran din cauza schimbărilor climatice în următorii ani.

Un nou instrument de analiză evaluează creditul suveran pe o scară de 100 de puncte, atât pe baza riscurilor fizice, cât şi a „riscurile de tranziţie” sau a sensibilităţii economice la scăderea utilizării combustibililor fosili şi la costurile ridicate ale tehnologiilor curate. Din cele 119 ţări analizate până în 2050, 60 au avut scoruri suficient de mari pentru a sugera că erau expuse riscului unei retrogradări a ratingului până în 2050, conform raportului Fitch. Acest lucru ar îngreuna împrumuturile pentru finanţarea proiectelor care protejează împotriva schimbărilor climatice şi accelerează tranziţia energetică.

Potrivit autorilor raportului, toate ţările s-ar putea confrunta cu unele costuri suplimentare asociate cu tranziţia către energie curată şi cu impactul fizic. „Credem că acest lucru este în concordanţă cu opinia ştiinţifică generală conform căreia riscul climatic este un motiv de preocupare globală semnificativă”, scriu analiştii de la Fitch.

Mai multe ţări, inclusiv Bahamas, Jamaica şi Filipine, se confruntă cu una dintre cele mai mari presiuni din partea riscului fizic asupra ratingului până în 2050, conform analizei Fitch. Aceste trei ţări au fost lovite de cicloane devastatoare în ultimii ani.

Noul instrument elaborat de Fitch „reprezintă un progres important în identificarea factorilor de risc climatic monitorizaţi de agenţiile de rating”, a declarat June Choi, doctorand la Universitatea Stanford şi autoare a unui studiu separat despre relaţia dintre fenomenele meteo extreme şi riscurile la adresa ratingului de ţară. Potrivit cercetătoarei, identificarea riscurilor viitoare este esenţială, dar la fel de important este şi ca agenţiile să precizeze ce fel de adaptări reduc riscurile.

Luna trecută, Choi şi colegii săi de la Stanford au publicat o analiză preliminară care arată că există o asociere puternică între expunerea ţărilor la furtuni tropicale şi probabilitatea de a avea un rating suveran din zona calificativelor speculative. Chiar dacă analiza nu a fost evaluată în sistem peer review, ea sa adaugă dovezilor din ce în ce mai numeroase privind legătura între impactul climatic şi riscurile la adresa ratingului de ţară.