Criză Romsilva – Sindicatele Silva cer suspendarea măsurilor de reorganizare ale Regiei Naţionale a Pădurilor

ROMSILVA – „Am depus joi, 2 aprilie 2026, la Curtea de Apel Bucureşti, o cerere de suspendare a executării Hotărârii de Guvern nr. 123/05.03.2026 privind aprobarea măsurilor de reorganizare ale Regiei Naţionale a Pădurilor – Romsilva. Promovarea acestei Hotărâri s-a făcut fără respectarea procedurilor şi normelor legale în vigoare. HG nr. 123/05.03.2026 a fost adoptată cu încălcarea mai multor legi, a cerinţelor de transparenţă decizională şi a obligaţiilor privind dialogul social. Am avertizat în repetate rânduri, atât public, cât şi instituţional, că ne aflăm în faţa unui abuz al conducerii Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor. Un abuz mascat printr-o campanie de propagandă agresivă, menită să discrediteze breasla silvicultorilor şi să decredibilizeze orice demers legitim de apărare a legalităţii, fie că vorbim despre normele privind adoptarea hotărârilor de guvern, fie despre cele care reglementează dialogul social”, menţionează organizaţia sindicală, într-un comunicat de presă.

Potrivit sursei citate, în cursul anului 2025, Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor (MMAP) a iniţiat elaborarea unui proiect de Hotărâre de Guvern privind reforma Romsilva, iar la data de 21 octombrie, acelaşi an, a avut loc consultarea publică asupra proiectului. Ulterior, pe 24 octombrie 2025, ministerul a publicat forma rezultată în urma acestei etape, care prevedea reorganizarea Regiei prin constituirea a 12 direcţii silvice regionale şi a Complexului Silva, scrie Agerpres.

Sindicaliştii susţin, însă, că pe data de 15 decembrie 2025, MMAP a transmis spre avizare interministerială un alt proiect, diferit de cel prezentat public, care prevedea constituirea a 13 direcţii silvice regionale.

„Forma finală adoptată de Guvern în data de 5.03.2026 diferă însă de ambele variante anterioare, întrucât stabileşte reorganizarea Romsilva prin înfiinţarea a 19 direcţii silvice regionale. Această succesiune de variante distincte nu reprezintă o simplă ajustare tehnică, ci ridică serioase semne de întrebare cu privire la legalitatea, coerenţa şi transparenţa întregului proces de adoptare. Nu vorbim despre o procedură clară şi predictibilă, ci despre o construcţie administrativă modificată succesiv, fără respectarea exigenţelor pe care legea le impune. Şi fără nicio evaluare de impact social şi economic”, se arată în comunicat.

Un alt punct reclamat de către reprezentanţii Federaţiei Silva se referă le nerepectarea legislaţiei cu privire la Dialogul Social.

„Începând cu data de 04.02.2026, ministerul a convocat în mod repetat Comisia de Dialog Social pentru discutarea proiectului de Hotărâre de Guvern cu partenerii sociali. Cu toate acestea, forma proiectului ce urma să fie analizată nu a fost comunicată în timp util, aşa cum impune legea. Mai mult, documentul comunicat cu întârziere fusese deja trimis în avizare interministerială, fără a fi discutat în prealabil cu partenerii sociali, aşa cum prevede Legea dialogului social. Cu alte cuvinte, MMAP a transmis o formă a proiectului către ministerele avizatoare şi o altă formă către partenerii sociali. Aceeaşi manieră de lucru s-a regăsit şi în cadrul procedurii derulate la nivelul Consiliului Economic şi Social. În aceste condiţii, consultarea partenerilor sociali nu a fost una reală şi efectivă, ci una grav viciată, prin lipsa de transparenţă şi prin prezentarea unor variante diferite ale aceluiaşi act normativ”, afirmă organizaţia profesională.

În acelaşi timp, pe data de 25 februarie 2026, plenul Consiliului Economic şi Social a decis returnarea proiectului către iniţiator, ca urmare a lipsei avizului Ministerului Justiţiei. La începutul lunii martie, acest minister a acordat avizul asupra proiectului, dar a formulat 26 de observaţii privind legalitatea actului normativ.

„La acel moment, reorganizarea Romsilva ajunsese deja la varianta care prevedea înfiinţarea a 19 direcţii silvice regionale. Legal, aceste 26 de observaţii trebuiau analizate de Ministerul Mediului şi integrate în forma finală a proiectului promovat de Guvern. Acest lucru nu s-a întâmplat. În Monitorul Oficial a fost publicată o Hotărâre de Guvern afectată de serioase vicii de legalitate şi de aplicabilitate. Cu alte cuvinte, iniţiatorul a ales să ignore observaţiile formulate chiar de instituţia chemată să verifice conformitatea juridică a actului normativ. Din toate aceste motive, considerăm că Hotărârea de Guvern este nelegală şi că se impune suspendarea executării sale. În calitate de organizaţie sindicală reprezentativă, suntem pe deplin îndreptăţiţi să solicităm această măsură, întrucât aplicarea actului normativ riscă să blocheze activitatea Romsilva şi să pună în pericol atât administrarea pădurilor proprietate publică a statului, cât şi stabilitatea locurilor de muncă”, avertizează Federaţia Silva.

În opinia sindicaliştilor, „acest HG produce efecte concrete asupra raporturilor de muncă, asupra locurilor de muncă, atribuţiilor personalului, structurilor de administrare, mecanismelor de evaluare şi condiţiilor de exercitare a drepturilor colective”.