Scandalul Lukoil România. Ce spune ministrul Economiei despre insolvenţa rafinăriei Petrotel

Adaugă-ne ca sursă preferată

„Şi eu cred că, în anumite situaţii, insolvenţa poate fi singura soluţie. Insolvenţa, până la urmă, înseamnă un fel de răscruce pe durata câtorva ani, care poate să ducă spre o restabilire sănătoasă a activităţii sau poate să ducă într-un scenariu negativ. De aici încolo depinde şi de administratorul judiciar şi de ce planuri vor face, dar cred că, pe termen scurt, mediu, într-adevăr, poate fi o asigurare, dacă vreţi, că şi cu activitatea oprită deocamdată, angajaţii, respectiv nişte active sunt protejate timp de o perioadă. (…) Insolvenţa este o răscruce care, în timp, poate să ducă la foarte multe soluţii. Bineînţeles că orice insolvenţă poate să ducă şi în nişte scenarii negative, dar există multiple soluţii prin care, în timp, se poate ieşi din insolvenţă cu acelaşi acţionariat, cu alt acţionariat, asta rămâne de văzut”, a spus ministrul vineri, într-o conferinţă de presă susţinută la Ploieşti.

El reaminteşte că acesta este un caz atipic şi subliniază că trebuie căutate soluţii pentru problema de la Petrotel Lukoil Ploieşti, scrie Agerpres.

„Ştiţi că acolo e un caz atipic, ştiţi cum s-a oprit activitatea, au existat nişte motive, nu ştiu exact de ce nu s-a reluat activitatea ulterior, dar sper ca, după o perioadă din această situaţie de insolvenţă, să se găsească soluţii, să nu se meargă pe scenariu negativ, dar mai sublinez un lucru, fiindcă avem şi noi la Ministerul Economiei alte cazuri, de la Mangalia, dacă vreţi, până la alte câteva companii de stat, în momentul în care se intră în insolvenţă, pe de altă parte, statul, dar şi acţionarii pierd influenţa asupra companiei. Deci trebuie înţeles acest lucru, fiindcă am văzut de multe ori că la companii aflate în insolvenţă se doreşte ca statul să intervină sau să decidă ca şi cum ar fi managerul acelei companii, ceea ce nu este adevărat. Dar într-adevăr, strict acest subiect este unul important, strategic, pentru că ştiţi că o parte importantă de 21%, dacă îmi aduc bine aminte, de carburanţi din România veneau pe această filieră. Acestă filieră nu mai există deja din octombrie 2025”, a afirmat Irineu Darău.

Acesta spune că nu există o intervenţie în piaţa privată care să poată fi făcută într-un asemenea context.

„Nu sunt de acord că asistăm pasiv. S-a intrat în insolvenţă, ceea ce încă o dată, pe termen scurt-mediu, asigură nişte lucruri pentru angajaţi, pentru active şi chiar şi pentru creditori, dacă vreţi. Nu există o intervenţie în piaţa privată care să poată fi făcută într-un asemenea context. Cred că ceea ce preocupă Guvernul şi a preocupat, apropo de pasivitate versus activitate, a fost toată situaţia critică legată de carburanţi din acest an. (…) Şi eu cred că, încă o dată, cu aceste crize suprapuse legate de carburanţi ne-am făcut datoria care se putea face. (…) Şi eu cred, şi am susţinut-o încă din primăvară, că măsurile limitate şi ca timp şi ca dimensiune, de exemplu pe trei luni, cum s-au făcut şi înainte şi cum se fac şi acum, sunt măsurile corecte. Şi apoi, după trei luni, evaluez ce s-a întâmplat în piaţă şi eventual adaptez”, a declarat ministrul.

Tribunalul Prahova a dispus, miercuri, deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva Petrotel Lukoil, dosarul fiind înregistrat pe rolul instanţei în urmă cu două zile.

„Admite cererea debitoarei. (…) Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei Petrotel Lukoil S.A.. (…) Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Dascăl Insolvency SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu de 3.500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99 şi 100 din lege”, se arată în decizia publicată pe portalul instanţelor de judecată.

Tribunalul a fixat şi următoarele termene, astfel: 4.09.2026 – termen pentru depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă; 10 zile de la primirea notificării – termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 9.09.2026 – termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei; 29.09.2026 – termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor; 23.10.2026 – termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor; 3.10.2026 – data şedinţei adunării creditorilor.

„Fixează termen la data de 4.11.2026, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art.59 din lege. Califică cererea creditoarei Litasco S.A. drept declaraţie de creanţă. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova”, se mai menţionează în decizie.

În data de 16 octombrie 2025, Petrotel Lukoil a anunţat oprirea totală a rafinăriei de la Ploieşti pentru revizie capitală.

În data de 22 octombrie 2025, preşedintele SUA, Donald Trump, a impus sancţiuni celor mai mari companii petroliere din Rusia, Lukoil şi Rosneft.

Ministrul Energiei de la acel moment, Bogdan Ivan, a anunţat, în data de 14 aprilie 2026, că a primit confirmare oficială de la Guvernul Statelor Unite ale Americii pentru derogarea de la sancţiunile împotriva Lukoil, pentru ca România să repornească rafinăria Petrotel-Lukoil, care, prin acest mecanism, în 45 de zile va putea să funcţioneze din nou.

Ulterior, în data de 27 aprilie 2026, Bogdan Ivan declara că rafinăria Petrotel ar trebui să înceapă să opereze, deoarece s-a primit o scrisoare din partea autorităţilor americane, care trebuia să fie conformă din punctul de vedere al criteriilor.

„S-a primit o scrisoare care trebuia să fie conformă din punct de vedere al criteriilor şi (Petrotel-Lukoil) ar trebui să înceapă să opereze în baza acelei scrisori. (…) Din datele pe care le-am primit de la colegii mei, în mod normal, din momentul în care se ia decizia finală, dar după ce ai deja probele făcute, după ce ai semnate contractele pentru furnizarea de petrol compatibil cu instalaţiile din Petrotel, ar trebui să se producă primele molecule de combustibil”, a explicat atunci, pentru AGERPRES, fostul ministru al Economiei.