„În temeiul art. 301 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., stabileşte inculpatei Clotilde – Marie – Brigitte Armand pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată (4 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., stabileşte inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în cazul anulării sau revocării amânării aplicării pedepsei principale. În temeiul art. 83 C.pen. şi art. 84 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri (…)”, se arată în minuta deciziei.
Decizia nu este definitivă.
Clotilde Armand a reacţionat pe pagina sa de Facebook, afirmând că a susţinut încă de la început că a acţionat cu bună-credinţă şi că va contesta decizia.
„Astăzi, Judecătoria Sectorului 1 a dispus amânarea aplicării pedepsei în dosarul privind presupusul conflict de interese, după ani întregi de hărţuire prin instanţe într-un dosar penibil, pornit în urma unei sesizări venite dinspre PSD şi ajuns să fie judecat în acest context pe care îl cunoaştem cu toţii. Să fie foarte clar: instanţa a stabilit astăzi o pedeapsă de un an, dar a dispus amânarea aplicării acesteia. Nu există niciun prejudiciu stabilit în acest dosar. Zero lei. Şi pesediştii ştiu asta. Nu vorbim despre executarea unei pedepse cu închisoarea sau despre alte năzbâtii din retorica pesedistă. Hotărârea nu este definitivă. O vom ataca în apel. Am susţinut de la început că am acţionat legal, cu bună-credinţă şi fără să urmăresc obţinerea vreunui folos necuvenit. Voi lupta până la capăt, inclusiv pentru că există foarte multe întrebări legate de parcursul acestui dosar”, a scris fostul primar al Sectorului 1.
El a adăugat patru procurori s-au succedat în instrumentarea dosarului.
„Puţină lume ştie că prima dată când a sunat Lia a fost la Sectorul 1. Înainte să se ştie de materialul jurnaliştilor Recorder. Patru procurori s-au succedat în instrumentarea dosarului. Completul de judecată a fost schimbat peste noapte. Şi mai sunt multe alte „necunoscute” despre care voi vorbi la momentul potrivit. Ani de zile, acest dosar a fost folosit ca armă politică. Am fost declarată „penală” de adversarii mei înainte să existe o hotărâre definitivă. Unii mă vedeau deja la puşcărie. Alţii îmi anunţau sfârşitul carierei politice. S-au grăbit”, a precizat Armand.
Fostul edil susţine că nu are în acest moment nicio interdicţie în vigoare privind dreptul de a fi aleasă şi de a candida.
„Îmi continui activitatea şi îmi continui lupta în apel, cu aceeaşi determinare de până acum. Le mulţumesc tuturor celor care au înţeles că justiţia trebuie făcută în instanţă, pe baza probelor, nu la televizor şi nu la comandă politică. P.S. Şi ca să fie limpede pentru cei care s-au grăbit să-mi încheie cariera politică: în baza acestei hotărâri, nu am în acest moment nicio interdicţie în vigoare privind dreptul de a fi aleasă şi de a candida. Dle Grindeanu, nu ne scoateţi din politică prin dosare penibile şi nu ne intimidaţi. Nici pe mine, nici pe Dominic Fritz sau pe alt om care luptă împotriva unui stat capturat. Dimpotrivă. Ne faceţi şi mai hotărâţi”, spune Clotilde Armand.
În aprilie 2024, Clotilde Armand a fost trimisă în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 pentru comiterea infracţiunii de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane, fiind acuzată că s-a desemnat manager într-un proiect finanţat cu fonduri europene.