Adrian Negrescu, despre decizia S&P de menținere a ratingului României: Este o gură de oxigen într-o mare de probleme. Nu este un moment în care să deschidem şampania, ci să ne punem pe muncă

Adaugă-ne ca sursă preferată

„Este o gură de oxigen într-o mare de probleme cu care se confruntă România. Este un cartonaş galben pe care investitorii ni-l arată şi care trebuie tradus printr-un răgaz pe care, încă o dată, agenţiile de rating ni-l dau pentru a ne rezolva problemele legate de administrarea acestei ţări”, a precizat Negrescu.

Acesta consideră că principala problemă a României în acest moment nu este situaţia financiară, ci lipsa decizională şi absenţa unei echipe guvernamentale care să confirme parcursul asumat în faţa investitorilor.

„Nu se pune problema financiară în acest moment. Marea problemă a României în momentul de faţă o reprezintă lipsa decizională, absenţa unui program de guvernare, a unei echipe guvernamentale care să confirme într-un fel sau altul parcursul pe care noi ni l-am asumat în faţa investitorilor, cei care împrumută România cu echivalentul a 1 miliard de euro pe săptămână. De aceea este absolut esenţial să se trezească clasa politică şi în acest al 13-lea ceas, să înţeleagă că această confirmare a ratingului investiţional nu este un moment în care să deschidem şampania, ci să ne punem pe muncă, să creionăm un program de guvernare şi să luăm măsurile de restructurare necesare pentru a ne asuma trei lucruri esenţiale”, a afirmat economistul.

Cele trei obiective pe care România trebuie să le urmărească în perioada următoare sunt: reducerea deficitului bugetar, reducerea cheltuielilor publice şi atragerea celor peste 20 de miliarde de euro din fonduri europene.

„Cele trei lucruri esenţiale sunt: reducerea deficitului bugetar, aşa cum am convenit în acordul cu Comisia Europeană, doi – reducerea cheltuielilor publice şi a datoriei statului, care creşte de la o zi la alta, şi trei – atragerea celor peste 20 de miliarde de euro din fonduri europene, fonduri de coeziune pe care noi le avem la dispoziţie până anul viitor. Sunt fondurile de coeziune pentru perioada 2021-2027, 31 de miliarde de euro din care noi până acum n-am reuşit performanţa decât a lua 10 miliarde de euro”, a subliniat Negrescu.

De asemenea, consultantul economic a avertizat că timpul până la următoarea evaluare este limitat, iar autorităţile trebuie să vină cu un program de guvernare coerent, termene şi ţinte clare privind restructurarea cheltuielilor publice şi creşterea veniturilor.

„Acest cartonaş galben pe care ni-l dă S&P este valabil doar până în primăvară. Să nu uităm că din luna februarie agenţiile vor veni din nou la Bucureşti, iar dacă noi nu vom avea la acel moment un program de guvernare coerent, termene şi ţinte clare, cu măsuri de restructurare a cheltuielilor publice şi de optimizarea încasărilor din economie, mi-e teamă că ideea de ‘junk’ va deveni realitate”, a adăugat Adrian Negrescu.

Agenţia Standard & Poor’s (S&P) a reconfirmat vineri seara ratingul României la BBB-/A-3, cu perspectivă negativă, menţinând România în categoria recomandată investiţiilor, însă a arătat că există riscuri legate de implementarea consolidării fiscale şi a transmis că prelungirea procesului de formare a guvernului ar putea îngreuna reducerea deficitului fiscal în anii 2027 şi 2028.

S&P a subliniat în raportul publicat vineri seara că ar putea lua în considerare o retrogradare dacă se intensifică presiunile externe, de exemplu dacă dificultăţile de pe piaţa energiei perturbă aşteptările inflaţioniste pe termen mediu ale României, slăbind totodată în mod semnificativ creşterea economică, balanţa de plăţi şi rezultatele bugetare.

Pe de altă parte, agenţia de evaluare financiară ar putea revizui perspectiva la stabilă dacă se reduc deficitele externe şi fiscale ale României, oprind erodarea bilanţurilor guvernamentale şi externe. Acest scenariu ar fi susţinut de un plan politic credibil pe termen mediu, posibil ancorat într-un consens politic amplu, alături de o redresare a creşterii economice.