Amenzi de Black Friday la magazine Zara, H&M și ale altor retaileri de fashion

Adaugă-ne ca sursă preferată

22 de retaileri din 28 controlați de comisarii din cadrul Comandamentul Special Black Friday au primit amenzi totale în valoare de 359.000 de lei. De asemenea, comisarii ANPC au aplicat 3 avertismente și au propus dispunerea măsurii de încetare a practicii comerciale incorecte, pentru fiecare dintre operatorii economici sancționați.

Operatorii economici, 22 la număr, la care s-au constatat abateri și care au fost sancționați, au fost:

– Tensa Art Design SRL, Ilfov (www.lensa.ro)

–  F64 Studio SRL, București (www.f64.ro)

– SMS România SRL, București

– Montecristo SRL, Ilfov

– Vabro Retail SA, Maramureș

– Artima SA, Cluj ( compania operează Carrefour Market)

– Meli Melo Fashion SRL, Cluj

– Sboujee Gold SRL, Cluj

– Laceworld Design SRL, Cluj

– Kvantum Sport SRL, Cluj

– Sport Vision Trading SRL, Cluj

– Birth Stone SRL, Cluj

– Inditex Romania SRL, Cluj ( compania opereaza Zara)

– B&B Collection SRL, Cluj

– H&M Henes&Mauritz SRL, Cluj

– Eroglu România SRL, Cluj

– Grand Bazar & Stock House Concept SRL, Oradea

– Smyk All for Kjds SRL; Oradea

– Kik Textillen und Non Food SRL, Oradea

– LPP România Fashion SRL, Bistrița ( compania operează Reserved, Cropp, House, Mohito and Sinsay)

– Studio Moderna SRL, Bistrița

– Modaverse SRL, Constanța (www.modaverse.ro)

Comisarii ANPC au constatat următoarele abateri:

– la comercializare se aflau produse la reducere, fără ca aceasta să fie aplicată din prețul de referintă

– nu există informații care să indice în mod clar și neechivoc data la care încetează oferta și faptul că aceasta se referă a stocul disponibil

– informări confuze pe site referitoare la reduceri la colecția nouă și la oferta de black friday (neconcordanțe între cele două secțiuni ale site-ului)

–  prețul de referință afișat pe site nu era cel mai mic preț practicat în ultimele 30 de zile, prin modul incorect de calcul al prețului redus creându-se premisa existenței unui avantaj specific prețului, consumatorii fiind determinați să ia o decizie de tranzacționare pe care nu ar fi luat-o dacă ar fi cunoscut realitatea

– nerespectarea prevederilor legale privind afișarea prețurilor (prețnou și preț vechi barat), produsele având un singur preț afișat

– neconcordanțe între prețul afișat la raft și prețul de la casa de marcat

– prețuri ilizibile

– prețul vechi nu este barat, ci acoperit de eticheta cu cel nou

– etichetare dublă.