Bolojan, despre reactoarele nucleare americane de la Doiceşti: Proiectul nu are legătură cu parteneriatul strategic cu SUA, ci de modul în care Nuclearelectrica a gestionat fondurile

Declaraţia vine după ce preşedintele PSD, Sorin Grindeanu, l-a acuzat că ar pune în pericol parteneriatul strategic cu Statele Unite prin poziţia sa faţă de acest proiect, scrie Agerpres.

„Am mai explicat acest lucru, îl mai spun încă o dată. Faptul că unul din proiectele pe care le-a susţinut Nuclearelectrica, cum este cel de la Doiceşti, pare să se ducă într-o zonă în care vom constata că am alocat o sumă mare de bani şi nu avem prea multe rezultate, nu are nicio legătură cu parteneriatul strategic cu Statele Unite sau cu transferul de tehnologii noi care trebuie să vină în România”, a declarat Ilie Bolojan, miercuri, la Digi FM.

Premierul interimar a adăugat că un alt proiect cu probleme care sunt pe cale să fie rezolvate este cel de la Iernut.

„Am dat un exemplu asemănător de probleme cu industria românească, cu o centrală foarte importantă pentru industria României, care este cea de la Iernut, care este începută de 10 ani de zile, trebuia terminată în 3 ani de zile şi, pentru că n-am fost în stare să manageriem proiectul, am avut o companie care a renunţat de două ori la el, sigur, a doua oară pentru că a intrat în faliment şi după 10 ani a trebuit acum să ia Romgazul direct proiectul şi să-l ducă până la capăt şi sper că până la finalul acestui an va fi gata, dar aici sunt 3 planuri pe care le-am explicat comparativ şi cu proiectul de la Doiceşti. În cazul proiectului de la Doiceşti, planul mare este parteneriatul strategic, n-are nimeni treabă cu el, la proiectul de la Iernut este sistemul energetic naţional ca şi sistem strategic. Suntem de acord cu asta, n-are nicio legătură unul cu altul”, a spus Bolojan.

Bolojan a explicat că ambele proiecte au întâmpinat dificultăţi din cauza modului de implementare.

„Dar faptul că ai un proiect, cum este cel de la Iernut, care a fost întârziat 10 ani, care ţi-a generat nişte pierderi enorme în economie, pentru că n-ai avut producţie de energie, pentru că preţurile s-au ajustat de nenumărate ori, pentru că e o problemă de garanţiile acelor utilaje care sunt acolo şi aşa mai departe sau faptul că ai la Doiceşti un proiect în care ai creditat de la Nuclearelectrica cu peste 240 de milioane de dolari o companie care are un studiu de fezabilitate la final, care nu are finanţare, în care partenerul cu care ai făcut acest lucru, firma, are probleme de capacitate financiară să-l pună în practică, în care ai cumpărat un teren la un preţ care faţă de cel de achiziţie iniţial este mult mai mare şi ai probleme de vecinătăţi, astea sunt nişte lucruri cât se poate de serioase”, a explicat Bolojan.

El a respins ideea că proiectul ar fi „o aventură”, dar a spus că acesta ridică probleme serioase.

„Nu spun că este o aventură, proiectul are probleme serioase şi mi s-a părut de bun-simţ şi mi s-a părut absolut normal că atunci când ai semnale cât se poate de clare că la un proiect sunt probleme, dacă acel proiect are, ar putea avea un impact asupra unei relaţii cu un partener, să-i spui partenerului pe cinstite care sunt problemele, pentru că baza unui parteneriat este încrederea şi seriozitatea. Asta e valabil pentru orice. Deci resping orice fel de asociere de acest tip cu parteneriatul strategic, cu afectarea lui, e doar un punct din zona de energie care arată că în aceşti ani, din păcate, în sectorul energetic am făcut foarte multe greşeli, n-am făcut ceea ce trebuie, n-am făcut investiţii care să aducă plusvaloare, n-am făcut investiţii, deşi aveam o grămadă de bani”, a afirmat Bolojan.