Bucureşti – Consilierii generali au aprobat contractarea unui împrumut de 150 de milioane de lei
:format(jpg):quality(80)/https://www.economica.net/wp-content/uploads/2025/11/bucuresti-456765-647x420.jpg)
Acesta are o maturitate de 10 ani, din care 12 luni perioadă de graţie, conform hotărârii aprobate cu 34 de voturi „pentru”, 9 abţineri şi 3 voturi împotrivă, scrie Agerpres.
Iniţierea demersurilor pentru contractarea împrumutului a fost dispusă de primarul general, iar banii sunt necesari pentru plata facturilor restante la serviciul de termoficare, reiese din raportul de specialitate.
Totodată, este invocată adresa Companiei Termoenergetica din 5 ianuarie, în care este prezentată „situaţia financiară dificilă în care se regăseşte compania”, situaţie cauzată de „restanţele mari pe care le înregistrează la plata furnizorilor de energie termică şi de arieratele înregistrate la încasarea de la municipalitate” a banilor pentru subvenţie.
Soldul neachitat al facturilor emise de Termoenergetica pentru compensarea prestării serviciului public de alimentare cu energie termică totalizează 510 milioane lei.
Consilierul general Cătălin Teniţă (REPER) a criticat faptul că proiectul a fost dezbătut într-o şedinţă de îndată. De asemenea, a apreciat că CGMB a ajuns să fie folosit ca o instituţie „de aprobare formală”, fără să fie abordate problemele reale ale sistemului de termoficare.
„Ceea ce facem noi cu aceste împrumuturi pe care le dăm fără număr, ca şi cum scriem nişte note pe hârtie, este că de fapt noi luăm de la toţi cetăţenii oraşului ca să dăm doar la cei care se află în situaţii de încălzire în regim centralizat. Luăm şi de la cei de la case, şi de la cei care stau în apartamente noi. În acelaşi timp, nu ţinem cont de diferenţele de venituri. Cineva care trăieşte într-un apartament de două camere în Ferentari primeşte aceeaşi subvenţie precum cineva care trăieşte în penthouse la Piaţa Unirii”, a spus el.
Ovidiu Zară (AUR) a declarat că situaţiile referitoare la Termoenergetica sau STB sunt tratate „pe repede înainte”, fără să fie implicaţi toţi aleşii locali „pentru a găsi cele mai bune soluţii” în vederea eficientizării activităţii economice.
„Propun un lucru: până se va adopta bugetul de stat, să ne aşezăm la masă şi să încercăm să vedem ce buget putem face pentru primărie. (…) Dacă ne vom îndatora în continuare, nu ştiu dacă bucureştenii vor fi fericiţi”, a arătat el.
Ioana Stoica (PSD) a subliniat că 75% din banii care urmează să fie împrumutaţi vor ajunge la furnizorii de servicii ai Termoenergetica.
„Termoenergetica are un cont escrow în care sunt băgaţi partenerii noştri care furnizează energia termică. Din toţi banii care intră, 75% merg către Elcen, Hidroelectrica şi Apa Nova. Restul de 25% înseamnă salarii, benzină, utilaje şi toţi deservenţii care folosesc utilajele”, a precizat ea.
Potrivit lui Dragoş Radu (USR), faptul ca Municipalitatea se împrumută pentru a acoperi cheltuieli curente nu reprezintă un semnal sustenabil pe termen lung.
„Faptul că ne împrumutăm pentru a plăti datorii curente arată cât de gravă e situaţia financiară a primăriei. Nu este o soluţie sănătoasă pe termen lung şi e clar că nu va face altceva decât să pună presiune pe bugetul de investiţii. (…) Datoria totală depăşeşte 500 de milioane de lei. Prin achitarea acestui împrumut, mai rămânem cu 350 de milioane. Pe mine m-ar fi interesat să înţeleg care sunt următorii paşi, să nu ajungem şi anul viitor în aceeaşi situaţie, să discutăm despre un nou împrumut, pentru aceeaşi problemă”, a afirmat Dragoş Radu.
Viceprimarul Stelian Bujduveanu (PNL) a declarat că situaţia actuală nu poate fi soluţionată până ce nu va fi reechilibrat bugetul Municipiului Bucureşti în ce priveşte veniturile de la Guvern. În acest sens, a spus că un împrumut „eliberează spaţiu în bugetul” Municipiului Bucureşti pentru alte investiţii.
„În ultimele luni am văzut ce înseamnă dezastrul financiar pe partea de subvenţii şi cred că ar trebui să împrumutăm mai mulţi bani pentru a putea face spaţiu în buget pentru investiţiile pe care le are Municipiul Bucureşti. De aceea, dacă Guvernul permite împrumut pentru termoficare, e bine venit. Nu 150. Ar fi trebuit 500 să împrumutăm. Ştiu că lumea spune că dacă te împrumuţi pentru a plăti o subvenţie, e moarte. Dar şi dacă nu o plăteşti, închidem companiile cu totul. Şi nu ne permitem aşa ceva”, a mai spus el.