CCR: Dispoziţii din Codul penal cu referire la sintagma ‘cifra de afaceri’ – neconstituţionale

Curtea Constituţională a României (CCR) a stabilit, joi, că sunt neconstituţionale dispoziţiile articolului 137 alineatul (3) din Codul penal, cu referire la sintagma "cifra de afaceri", scrie Agerpres.
AGERPRES - J, 28 oct. 2021, 17:03
CCR: Dispoziţii din Codul penal cu referire la sintagma 'cifra de afaceri' - neconstituţionale

„În şedinţa de joi, Curtea Constituţională, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, cu unanimitate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că dispoziţiile at.137 alin.(3) teza a doua, cu referire la sintagma „cifra de afaceri”, din Codul penal sunt neconstituţionale”, precizează CCR într-un comunicat transmis AGERPRES.

Potrivit sursei citate, art.137 are denumirea marginală – „Stabilirea amenzii pentru persoana juridică”, iar alin.(3) teza a doua prevede: „(…) Cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă se determină ţinând seama de cifra de afaceri, în cazul persoanei juridice cu scop lucrativ, respectiv de valoarea activului patrimonial în cazul altor persoane juridice, precum şi de celelalte obligaţii ale persoanei juridice”.

Curtea a constatat că, în Titlul X – Înţelesul unor termeni sau expresii în legea penală, al Părţii generale a Codului penal nu se regăseşte definiţia sintagmei „cifra de afaceri”.

„Aşadar, legea penală în vigoare nu stabileşte înţelesul sintagmei ‘cifra de afaceri’ în raport cu care instanţa determină cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă în cazul stabilirii amenzii pentru persoana juridică cu scop lucrativ. Definiţiile din domeniul fiscal şi al concurenţei referitoare la sintagma „cifra de afaceri” au aplicabilitate restrânsă, specializată la materiile precizate, translatarea lor în materie penală pentru a determina cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă în cazul stabilirii amenzii pentru persoana juridică cu scop lucrativ fiind contrară principiului legalităţii”, explică judecătorii CCR.

Totodată, Curtea a constatat că norma penală criticată este „lacunară” şi în ceea ce priveşte determinarea/reţinerea, din punct de vedere temporal, a cifrei de afaceri a persoanei juridice cu scop lucrativ în raport cu care instanţa determină cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă.

Te-ar mai putea interesa și
Grecia: O dronă turcească a pătruns până aproape de aeroportul din Alexandroupolis, avioane F-16 au intervenit
Grecia: O dronă turcească a pătruns până aproape de aeroportul din Alexandroupolis, avioane F-16 au intervenit
O dronă turcească a pătruns în spaţiul aerian al Greciei şi a survolat aeroportul din Alexandroupolis, necesitând intervenţia unei patrule de avioane de luptă F-16, au indicat vineri surse......
Avrămescu (ASF), despre piaţa de creştere: Este o decizie importantă; ajută companiile care au nevoie de capital
Avrămescu (ASF), despre piaţa de creştere: Este o decizie importantă; ajută companiile care au nevoie de capital
Aprobarea noului Cod al Bursei de Valori Bucureşti - Sistem Multilateral de Tranzacţionare şi înregistrarea pieţei de ...
Parchetul General: Peste 41.000 de dosare penale, soluţionate în luna iulie
Parchetul General: Peste 41.000 de dosare penale, soluţionate în luna iulie
Peste 41.000 de dosare penale au fost soluţionate de procurorii din ţară în luna iulie, fiind dispuse soluţii de trimitere ...
Aglomeraţia din Canalul Panama face ca unele nave să opteze pentru ocolirea prin Strâmtoarea Magellan
Aglomeraţia din Canalul Panama face ca unele nave să opteze pentru ocolirea prin Strâmtoarea Magellan
Aglomeraţia mare din Canalul Panama obligă unele nave care transportă gaze lichefiate să recurgă la călătorii neobişnuite, ...