Ce spune fostul ministru al Energiei, Bogdan Ivan, despre situaţia de la centrala Cernavodă şi închiderea Reactorului 2

„Legat de închiderea reactorului 2 de la Cernavodă, nu pot să spun că sunt informaţiile oficiale, cât cele apărute în presă, dar cu experienţa de fost ministru al Energiei pot să vă spun că reprezintă un element foarte complicat pentru sistemul energetic naţional faptul că 700 de megawaţi ies din producţie, la o producţie de 3.500-4.000 de megawaţi, asta înseamnă aproximativ 20% din producţia României. Ceea ce, în contextul în care ne aflăm acum, este extrem de complicat să faci faţă la acest val de nevoie suplimentară de energie, ceea ce reprezintă o provocare. Am încredere în cei de la Transelectrica şi cei de la Dispeceratul Energetic Naţional că vor găsi o soluţie de a manageria această situaţie. Dar, din punctul meu de vedere, nu aceasta este neapărat problema, ci faptul că trebuiau toate aceste lucruri anticipate, gândite, pregătite, pentru a nu ajunge în această formă de a nu închide reactorul 2 de la Cernavodă”, a declarat Bogdan Ivan.

Întrebat cum va fi acoperit necesarul de energie în condiţiile în care România pierde temporar 700 de megawaţi, Ivan a spus că una dintre soluţii va fi creşterea importurilor, ceea ce va genera costuri suplimentare, scrie Agerpres.

„După ce a fost închis şi reactorul 1 cu încă 700 de megawaţi, e o situaţie complicată, pentru că va trebui adusă, pe de-o parte, mai multă energie de pe pieţele externe, ceea ce reprezintă automat un cost suplimentar, pentru că noi, astăzi, cumpărăm energie la oră de vârf între ora 6:00 şi 10:00 seara la costuri care depăşesc 1.700-2.000-2.500 de lei per megawat şi înseamnă automat preţuri mai mari pe care le plătesc oamenii. Doi, avem deja companii care m-au sunat să mă întrebe ce se întâmplă, companii foarte mari care cumpără energie electrică, care înainte aveau oferte la 500-550 de lei per megawat, acum au primit oferte, notificări de la furnizorii lor că o să le crească cu 200 de lei preţul megawatului, ceea ce reprezintă 40% în plus, şi asta se va vedea în tot ceea ce înseamnă produse, în tot ceea ce înseamnă mâncare, logistică, transporturi”, a declarat Ivan.

Deputatul PSD a criticat, totodată, decizia României de a elimina capacităţi de producţie a energiei electrice pe bază de cărbune şi gaz înainte de punerea unor capacităţi noi în funcţiune şi a spus că reprezintă „o decizie extrem de proastă pentru sistemul energetic naţional”.

„În momentul de faţă, ce pot să vă spun, că am luat datele de la foştii mei colegi de la Ministerul Energiei, la Complexul Energetic Oltenia există posibilitatea de a mai porni o turbină la Rovinari, care în momentul de faţă are cărbune pentru câteva zile, ceea ce ar da un plus de aproximativ 330 de megawaţi pe acea unitate, plus trei unităţi care sunt full operaţionale, adică aproape 1.000 de megawaţi, dar, repet, ca soluţie în momentul de faţă sunt importurile şi gestionarea pieţei în aşa fel încât marii consumatori să schimbe profilul de consum în forma în care în intervalul 18:00-22:00 să poată să consume mai puţin şi să poată să intre pe consumul din timpul zilei, din partea furnizorilor din fotovoltaic. Ceea ce cred că va provoca o perturbaţie e faptul că cei de la Nucleareletrica vor să invoce o situaţie de forţă majoră şi automat să nu mai livreze energia pe care o aveau contractată, ceea ce va naşte nevoia de mai multă energie în piaţă şi va fi o canibalizare pe energia existentă şi automat va fi o creştere a preţului”, a afirmat Ivan.

El a punctat că, în momentul de faţă, un Guvern cu puteri limitate acţionează limitat, atât din punct de vedere „al puterilor, dar şi al viziunii”.

„Ceea ce am văzut de câteva zile, bâlbâiala asta cu 2 cm în plus, 2 cm în minus, mi se pare un amatorism maxim, iar faptul că toată lumea se pricepe la Energie, de la ministrul Apărării, la ministrul Mediului, (…) oamenii de acasă nu mai ştiu ce să înţeleagă”, a afirmat Ivan.