Clauze abuzive: Piraeus pierde un proces şi este obligată să îngheţe cursul pentru un credit în franci elveţieni

Adaugă-ne ca sursă preferată

Tribunalul Tg. Jiu a „schimbat total” o soluţie anterioară,  şi a dat câştig de cauză reclamantei Claudia Medar Mareş  în litigiul cu Piraeus Bank, având ca obiect constatarea nulităţii clauzei prin care reclamata trebuia să plătească ratele la un credit în franci elveţieni, la un curs actualizat, potrivit raportării postate pe Portalul Instanţelor de Judecată al Ministerului Justiţiei.

În dosarul 7202/318/2014 , Hotarârea 209 din 18 mai 2015  a Tribunalului Gorj a schimbat sentinţa anterioară „în sensul că, constată nulitatea absolută a clauzei prevăzută la art. 6.3 din contractul de credit (care prevedea actualizarea cursului, n.r.)”.

Instanţa „dispune îngheţarea cursului de schimb valutar franc elveţian (CHF) – leu şi efectuarea plăţilor, în temeiul contractului de credit, la valoarea de la data încheierii contractului, respectiv calcularea şi plata ratelor de rambursare a creditului la valoarea în lei a francului elveţian de la data încheierii contractului, pe întreaga perioadă de valabilitate a contractului, urmând ca pârâtele )piraeus bank şi sucursala sa din Tg. Jiu, n.r.) să restituie reclamanţilor sumele plătite în plus de către aceştia. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei (anterioare, n.r.)”, potrivit portalului citat.

Sentinţa este definitivă.

Ratele ar urma să se reducă la jumătate, corespunzător reducerii cursului de la 4,3 lei / CHF la circa 2,2 lei / CHF, iar reclamanta să primească înapoi peste 50.000 de lei, potrivit unor surse apropiate dosarului.

Claudia Mareş, de profesie avocat, obţinuse deja în instanţă anularea unor comisioane, dintre care cel mai important a fost cel de administrare, de circa 1.300 CHF, reţinut de bancă din creditul acordat de 66.000 CHF, şi pentru care reclamanta a plătit dobândă, potrivit surselor citate.

În favoarea reclamantei ar fi fost aduse argumente din mai multe hotărâri ale Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie şi ale Curţii Europene a drepturilor omului.

Claudia Mareş nu a dorit să răspundă întrebărilor reporterului ECONOMICA.NET. Până la apariţia articolului Piraeus nu a răspuns solicitării ECONOMICA.NET de a comenta.