Consiliul Concurenţei pierde procesul cu producătorul de armament Sig Sauer GmbH pentru o amendă de 7 milioane de lei

Adaugă-ne ca sursă preferată

Curtea de Apel București (CAB)  a admis în parte acțiunea formulată de Sig Sauer GmbH & Co KG și a dispus anularea deciziei de sancționare a Consiliului Concurenței în ceea ce privește compania, soluția instanței fiind supusă recursului la ICCJ, arată un comunicat al companiei. Potrivit acestuia, sancţiunea Consiliului Concurenţei contestată de producătorul de armament în instanţă se referă la o amendă contravențională în cuantum de peste 7 milioane lei pe care a primit-o în 2013. 

Mai exact, în luna noiembrie 2013 Sig Sauer  GmbH, alături de alte Transcarpat Sportours International România, San Swiss Arms Elveţia şi Brugger & Thomet Elveţia au fost sancţionate de către Consiliul Concurenţei  cu o amendă totală de aproximativ  2,8 milioane euro, pentru trucarea unor licitaţii organizate de Ministerul Apărării Naţionale (MApN).

Astfel, Transcarpat Sportours International din România a fost sancţionată cu 142.167 lei (32.020 euro), J.P. Sauer & Sohn GmbH din Germania cu 7.063.650 lei (1.590.912 euro), San Swiss Arms AG din Elveţia cu 2.860.900 lei (644.347 euro) şi Brugger & Thomet AG din Elveţia cu 2.420.300 lei (545.113 euro).

Sancţiunile au fost aplicate în cadrul investigaţiei, declanşate din oficiu în 2009, privind practica concertată a companiilor de a truca licitaţiile pentru achiziţia produselor din gama «armament de infanterie» şi «aparatură optică» aferentă, în perioada 2005-2007.

„Problematica foarte diversă dedusă judecății, incluzând aspecte de procedură, intereferențele dreptului comunitar al concurenței cu cel românesc, aspecte de maximă noutate în dreptul concurenței precum înțelegerile de tip „hub-and-spoke” și standardul probator asociat acestui tip de fapte dar și revizitarea unor instituții „clasice” ale dreptului concurenței precum distincția între înțelegerile restrictive prin obiect și cele prin efect și modalitatea de individualizare a sancțiunii, au făcut din acest litigiu unul plin de substanță dar și foarte solicitant, mai ales pentru instanța de judecată, aceasta din urmă trebuind să evalueze întreaga gamă de probleme, aplicate la un domeniu prin excelență tehnic, în paralel cu judecarea a multor alte dosare. Apreciem astfel în mod deosebit deschiderea instanței de a evalua în mod complet și exhaustiv toate fațetele acestui dosar interesant și sperăm ca decizia în acest caz să devină una care să contribuie în mod semnificativ la lămurirea multor întrebări asupra interpretării și aplicării legii concurenței”, a declarat Paul Buta – Partener Mușat & Asociații, casa de avocatură a producătorului de armament.

Compania germană, fondată în 1853, este unul dintre cei mai importanți producători mondiali de armament, fiind cunoscută îndeosebi pentru revolverele sale, aflate de mult timp în utilizarea forțelor de poliție și securitate din multe state de pe glob.