Curtea de Apel București a anulat decizia Consiliului Concurenţei de sancționare a Electrolux România

Curtea de Apel Bucureşti a admis acţiunea în anulare înaintată de Electrolux România şi a anulat în totalitate, prin intermediul unei hotărâri pronunţate vineri, 13 noiembrie, Decizia 10/2014 a Consiliului Concurenţei, anunţă Casa de Avocatură Muşat & Asociaţii.
Economica.net - mie, 18 nov. 2015, 18:53
Curtea de Apel București a anulat decizia Consiliului Concurenţei de sancționare a Electrolux România

Prin Decizia 10/2014 Consiliul Concurenței a sancționat entitățile cu activitate pe piața locală a celor mai mari producători de electrocasnice (Arctic, Electrolux, Philips, Whirpool, Indesit, Bosch, Gorenje și Candy Hoover) pentru două presupuse înțelegeri anticoncurențiale în legătură cu campaniile „buy-back” de electrocasnice desfășurate sub egida asociației ROREC.

Campaniile „buy-back” pemiteau consumatorilor să beneficieze de un discount la achiziția unui aparat electrocasnic nou și eficient din punct de vedere energetic dacă predau un deșeu electrocasnic poluant odată cu achiziția. În acest fel s-a reușit contribuirea în mod semnificativ la atingerea gradului de colectare de deșeuri electrocasnice asumat de către România în momentul aderării la Uniunea Europeană și, totodată, evitarea demarării unei proceduri de infringement contra României. Ulterior intervenţiei Consiliului Concurenței acest tip de campanii a încetat.

În acțiunea privind anularea deciziei Electrolux România a fost reprezentată de către Muşat & Asociaţii. Toate cele 8 întreprinderi sancționate au cerut în instanță anularea deciziei, soluția cu privire la Electrolux fiind însă singura pronunțată de către instanță până la acest moment.

Anca Buta Muşat, Avocat Asociat, coordonatoarea echipei care a instrumentat cazul, a precizat că: „Dincolo de rezultat, este deosebit de semnificativ faptul că instanța, prima care s-a pronunțat cu privire la legalitatea Deciziei 10/2014, a avut răbdarea și disponibilitatea de a analiza un probatoriu deosebit de complex pentru lămurirea unor probleme de fapt și de drept dificile, lucru cu atât mai de apreciat cu cât vorbim de o instanță cu un grad foarte mare de încărcare”.

Te-ar mai putea interesa și
Germanii de la BASF și americanii de la  ExxonMobil își unesc forțele pentru dezvoltarea hidrogenului cu emisii reduse prin tehnologia de piroliză a metanului
Germanii de la BASF și americanii de la ExxonMobil își unesc forțele pentru dezvoltarea hidrogenului cu emisii reduse ...
BASF și ExxonMobil au anunțat formarea unei colaborări strategice pentru avansarea tehnologiei de piroliză a metanului, un pas important în direcția unor soluții eficiente, competitive ca......
Băncile rusești Gazprombank şi Alfa Bank au solicitat licențe pentru deschiderea de filiale în India – surse
Băncile rusești Gazprombank şi Alfa Bank au solicitat licențe pentru deschiderea de filiale în India – surse
Băncile ruseşti Gazprombank şi Alfa Bank au solicitat organismelor de reglementare din India să le permită să înceapă ...
Dumitru Chisăliţă, președintele AEI: Hidroenergia a salvat România în ultimele 24 de ore de la colapsul sistemului energetic, după oprirea Centralei Brazi
Dumitru Chisăliţă, președintele AEI: Hidroenergia a salvat România în ultimele 24 de ore de la colapsul sistemului ...
Hidroenergia a salvat România în ultimele 24 de ore de la colapsul sistemului energetic, după incidentul de la Barajul ...
Oana Țoiu: Benzinăriile Lukoil pot funcţiona legal până în aprilie 2026
Oana Țoiu: Benzinăriile Lukoil pot funcţiona legal până în aprilie 2026
Benzinăriile Lukoil pot funcţiona legal, pot plăti salarii şi achiziţiona stocuri până în aprilie 2026, a precizat, ...