Curtea de Justiție a UE a respins recursul formulat de Wizz Air cu privire la ajutorul de stat acordat TAROM

Curții de Justiție a respins "în totalitate și confirmă astfel hotărârea Tribunalului" cu privire la recursul formulat de Wizz Air impotriva ajutorului de stat acordat TAROM pe timpul pandemiei, a anunțat instituția.
Andrada Ghira - J, 11 ian. 2024, 12:26
Curtea de Justiție a UE a respins recursul formulat de Wizz Air cu privire la ajutorul de stat acordat TAROM

„Curtea reafirmă că dimensiunea relativ limitată a pieței relevante nu se opune ca un serviciu furnizat pe această piață să poată fi calificat drept important, astfel încât întreruperea sa ar risca să genereze o dificultate socială gravă sau să constituie o disfuncționalitate a pieței. Această situație se regăsește în cazul unei încetări a activității TAROM: ar aduce prejudicii conectivității regiunilor României deservite exclusiv de această companie, precum și situației lor economice. În consecință, Comisia nu era obligată să țină seama de dimensiunea pieței pe care operează TAROM sau de cota pe care o deține pentru a aprecia dacă există un risc de întrerupere a unui serviciu important pentru societatea română.

Curtea respinge, de asemenea, argumentele Wizz Air privind ipoteza înlocuirii TAROM de către concurenții săi pe rutele interne operate exclusiv de această companie, punerea la dispoziție repetată a unor subvenții de stat în favoarea TAROM, precum și toate celelalte motive de drept invocate de Wizz Air”, se arată în anunțul Curții de Justiție a Uniunii Europene.

Economica.net a relatat în premieră că Wizz Air a contestat ajutoarele de stat acordate companiilor românești TAROM și Blue Air.

În luna februarie 2020, România a notificat Comisiei Europene un ajutor pentru salvare, constând într-un împrumut de aproximativ 36 660 000 de euro, pe care intenționa să îl acorde companiei aeriene române TAROM. Prin decizia din 24 februarie 2020, Comisia a calificat această subvenție drept ajutor de stat compatibil cu piața internă.

Compania aeriană Wizz Air a atacat această decizie la Tribunalul Uniunii Europene. Prin Hotărârea din 4 mai 2022, Tribunalul a respins această acțiune. Potrivit Tribunalului, ajutorul în discuție este compatibil cu piața internă, întrucât urmărește să prevină o dificultate socială sau o disfuncționalitate a pieței pe care ar putea să o cauzeze o întrerupere a serviciilor TAROM pentru conectivitatea regiunilor României.

Wizz Air a declarat recurs împotriva Hotărârii Tribunalului în fața Curții de Justiție, care îl respinge astăzi în totalitate și confirmă astfel hotărârea Tribunalului.

Anul trecut, Tribunalul UE a anunțat că respinge contestația Wizz Air privind ajutorul de stat de 36,6 milioane de euro acordat TAROM. 

Te-ar mai putea interesa și
După CE Oltenia, și Romgaz a scos la vânzare o energie în piață cu livrare anul viitor, dar nici aici nu venit nimeni să cumpere. Prețul cerut: peste 120 de euro/MWh
După CE Oltenia, și Romgaz a scos la vânzare o energie în piață cu livrare anul viitor, dar nici aici nu venit nimeni ...
Romgaz, cel mai mare producător de gaze din România, care este și producător de energie electrică în vechea centrală de la Iernut, a scos la vânzare mai multe pachete de energie electrică cu......
Românii au renunțat la peste 9 litri de băuturi nealcoolice pe an, în medie. Scădere record la consumul de ape minerale
Românii au renunțat la peste 9 litri de băuturi nealcoolice pe an, în medie. Scădere record la consumul de ape minerale
În 2024, anul în care a fost introdusă așa-numita taxă pe zahăr, românii au băut, în medie, cu 3,9 litri mai puțin ...
Marianne Janik, VP Google Cloud EMEA: Europa a pierdut puțin din capacitatea de a transforma inovația publică în progres economic real – INTERVIU
Marianne Janik, VP Google Cloud EMEA: Europa a pierdut puțin din capacitatea de a transforma inovația publică în progres ...
Europa se confruntă cu dificultăți în transferul inovației din sectorul public către mediul privat, iar acest lucru ...
Despre Justiție, fără patimă (I). Prescripția nu a eșuat, statul a întârziat
Despre Justiție, fără patimă (I). Prescripția nu a eșuat, statul a întârziat
Achitările din marile dosare de corupție sunt prezentate ca un eșec al justiției. În realitate, ele sunt rezultatul ...