De ce e complicată „soluţia nucleară” la criza energetică, pentru UE (CNBC)
:format(jpg):quality(80)/https://www.economica.net/wp-content/uploads/2025/09/nuclear-758493485765894032.jpg)
Energia nucleară este o alternativă pentru Europa care se confruntă cu o dependenţă ridicată faţă de importurile de energie, fapt ce o expune la şocurile externe, explică analiştii citaţi de CNBC.
Şeful Agenției Internaţionale a Energiei, Fatih Birol, a precizat că acest sector energetic ar putea primi un „boost”, în contextul crizei cu care se confruntă Europa în acest moment.
Franţa este lider în domeniul nuclear, generând peste 60% din electricitate necesară din energie nucleară, fapt ce îi permite să menţină costuri mai reduse comparativ cu alte economii europene, de exemplu Germania.
Energia nucleară reprezintă în acest moment aproximativ 11,8% din mixul energetic european, petrolul şi gazele continuând să fie preoponderente. Totuşi, tot mai multe ţări analizează extinderea capacităţilor nucleare.
De ce e complicat? Costă mult şi durează mult
Principalele probleme pentru implementarea proiectelor nucleare sunt costurile ridicate şi durata lungă de construcţie a centralelor. Proiecte precum Hinkley Point C din Marea Britanie sau Flamanville 3 din Franţa au avut nevoie de mulţi ani sau chiar decenii pentru a deveni operaţionale.
În plus, reticenţa publicului, alimentată de accidentele nucleare din trecut, precum Dezastrul de la Cernobîl şi Dezastrul de la Fukushima, continuă să influenţeze deciziile politice.
Totuși, în contextul crizei energetice actuale, percepţiile s-ar putea schimba, iar energia nucleară a început să fie percepută ca o sursă internă mai sigură şi mai puţin sensibilă la tensiunile geopolitice.
Specialiştii avertizează că succesul depinde de reducerea costurilor, dezvoltarea forţei de muncă şi stabilitatea cadrului de reglementare, într-un context în care cooperarea internaţională este limitată de considerente politice şi de securitate.