Decizie definitivă – Claas Regional Center Europe şi Claas Global Sales au încălcat Legea Concurenţei prin fixarea preţurilor de vânzare pentru produsele marca „Claas”. Consiliul Concurenţei a câştigat procesul

Companiile Claas Regional Center Europe şi Claas Global Sales au încălcat Legea Concurenţei prin fixarea preţurilor de vânzare pentru produsele marca "Claas", conform deciziei definitive pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), a anunţat, joi, Consiliul Concurenţei.
AGERPRES - mar, 15 iul. 2025, 15:32
Decizie definitivă - Claas Regional Center Europe şi Claas Global Sales au încălcat Legea Concurenţei prin fixarea preţurilor de vânzare pentru produsele marca

Cele două companii fac parte din lista de nouă companii sancţionate de Consiliul Concurenţei, în 2020, cu 126,9 milioane lei pentru coordonarea comportamentului comercial şi stabilirea preţurilor de vânzare, scrie Agerpres.

„În urma unei investigaţii, autoritatea de concurenţă a constatat că cele 9 companii au stabilit împreună preţurile de vânzare ale utilajelor şi maşinilor agricole „Claas” şi, respectiv, „Amazone”, astfel încât să elimine concurenţa dintre ele în cadrul proiectelor finanţate din fonduri europene derulate prin Programul Naţional de Dezvoltare Rurală”, se arată într-un comunicat.

Companiile sancţionate sunt: Claas Global Sales GmbH (65,6 milioane de lei), Amazone – Werke H. Dreyer GmbH&Co.KG (28,7 milioane de lei), Claas Regional Center South East Europe SRL (20,5 milioane de lei), Serv Class SRL (4,2 milioane de lei), Agrocomert Holding S.A. (2,7 milioane de lei), ProInvest SRL (2,7 milioane de lei), ProAgroService SRL (1,3 milioane de lei), Ursa Mare Comprod SRL (850.699 de lei) şi Tehnoland SRL (314.046 de lei).

„Claas Regional Center Europe şi Claas Global Sales au contestat decizia de sancţionare, dar atât prima instanţă (Curtea de Apel Bucureşti), cât şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au respins acţiunea ca fiind neîntemeiată. În cazurile Amazonen, Serv Class, ProInvest instanţa a dat câştig de cauză, definitiv, autorităţii de concurenţă. Companiile Agrocomert şi Ursa Mare ComProd au recunoscut participarea la practica anticoncurenţială şi au beneficiat de reduceri ale amenzilor şi, ca urmare, nu au contestat sancţiunea. Tehnoland nu a contestat sancţiunea primită. În ceea ce priveşte compania Proagroservice, Curtea de Apel Bucureşti a confirmat fapta anticoncurenţială şi vinovăţia companiei, dar a redus amenda. Consiliul Concurenţei a formulat recurs care este pe rolul ICCJ”, notează autoritatea pentru concurenţă.

Te-ar mai putea interesa și
Cutremurul din Turcia din 2023 a costat țara 150 de miliarde de dolari, 13% din PIB
Cutremurul din Turcia din 2023 a costat țara 150 de miliarde de dolari, 13% din PIB
Preşedintele Turciei, Recep Tayyip Erdogan, a estimat sâmbătă costul cutremurului din februarie 2023, care a provocat peste 50.000 de morţi în ţară, la aproximativ 150 de miliarde de dolari,......
Producția și importurile de cărbune continuă să scadă
Producția și importurile de cărbune continuă să scadă
Producţia de cărbune a României a totalizat în primele zece luni din acest an 1,581 milioane tone echivalent petrol (tep), ...
Canada va oferi Ucrainei un ajutor de 1,5 miliarde de euro pentru reconstrucție
Canada va oferi Ucrainei un ajutor de 1,5 miliarde de euro pentru reconstrucție
Canada va oferi Ucrainei ajutor în valoare de aproximativ 2,5 miliarde de dolari canadieni (1,552 miliarde de euro), care ...
Cod roșu de viscol și ninsoare în România. Care sunt zonele afectate HARTĂ
Cod roșu de viscol și ninsoare în România. Care sunt zonele afectate HARTĂ
Administrația Națională de Metorologie a emis o avertizare de tip cod roșu, care a intrat în vigoare la ora 10.00, care ...