Dosarul lui Dan Voiculescu se judecă la Tribunalul Bucureşti pe 8 martie

Adaugă-ne ca sursă preferată

Dosarul a ajuns la tribunal, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis pe 6 februarie că nu mai are competenţa de a judeca această cauză, în urma demisiei lui Dan Voiculescu din funcţia de senator.

Este pentru a treia oară când acest dosar ajunge la Tribunalul Bucureşti.

Iniţial, DNA a trimis dosarul spre judecare la tribunal în decembrie 2008, însă, în martie 2009, este mutat la Curtea Supremă, după ce Dan Voiculescu a fost ales senator.

În iunie 2012, Dan Voiculescu demisionează din Senat, iar dosarul trece la tribunal, unde stă până în decembrie 2012, când din nou este trimis la instanţa supremă, în urma alegerii lui Dan Voiculescu ca senator.

Dan Voiculescu a fost trimis în judecată, în decembrie 2008, de procurorii DNA în calitate de acţionar majoritar al SC Grupul Industrial Voiculescu şi Compania (GRIVCO) SA Bucureşti, de membru al Adunării Generale a Acţionarilor şi al Consiliului de Administraţie ale ICA şi de membru al AGA şi director general al SC „Bioprod” SA Bucureşti.

Procurorii anticorupţie au reţinut în sarcina acestuia infracţiunile de folosire de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid a influenţei şi autorităţii date de această calitate în scopul de a obţine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, precum şi de spălare de bani, ambele infracţiuni săvârşite în formă continuată.

În acest dosar a mai fost trimis în judecată fostul administrator al SC „Benefica” SA Bucureşti (firmă din grupul GRIVCO) Jean-Cătălin Sandu, secretar executiv al PC (fost Partidul Umanist Român) şi vicepreşedinte al AVAS, pentru complicitate la infracţiunea de stabilire, cu intenţie, a unei valori diminuate faţă de valoarea comercială reală a bunurilor aparţinând agenţilor economici la care statul este acţionar.

De asemenea, Gheorghe Mencinicopschi, directorul general şi membru al AGA şi, ulterior, al CA al ICA SA Bucureşti, a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor publice şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.