Energy Holding a pierdut în rejudecare procesul cu administratorul judiciar al Hidroelectrica

Tribunalul Bucureşti a respins ca neîntemeiată contestaţia formulată de Energy Holding împotriva măsurii administratorului judiciar Euro Insol de denunţare a contractului de vânzare - cumpărare a energiei electrice din 2004 şi a obligat compania privată să achite către Hidroelectrica toate cheltuielile de judecată, în valoare de 412.825,20 lei, se arată într-un comunicat al Hidroelectrica.
Economica.net - vin, 09 ian. 2015, 09:52
Energy Holding a pierdut în rejudecare procesul cu administratorul judiciar al Hidroelectrica

Hidroelectrica a intrat în insolvenţă la data de 20 iunie 2012. Imediat, EURO INSOL a început negocierile cu toţi partenerii contractuali din contractele de vânzare a energiei electrice, în scopul alinierii preţului contractual la cel practicat pe pieţele de energie electrică, unde energia era tranzacţionată la preţuri duble faţă de cele din contracte.

Potrivit comunicatului citat, vânzarea de energie electrică la preţurile din contracte a generat pentru Hidroelectrica doar în perioada 2006 – 2012 o pierdere cumulată de peste 4,87 miliarde de lei (aproximativ 1,1 miliarde euro).

‘În contextul eşecului negocierilor cu traderii de energie, în data de 24.07.2012, administratorul judiciar a denunţat, printre altele, şi Contractul de vânzare cumpărare energie electrică încheiat de Hidroelectrica cu Energy Holding nr. 33CE/14.01.2004. În perioada de derulare a contractului, diferenţa dintre valoarea preţului mediu anual al Pieţei Zilei Următoare (PZU) şi valoarea contractuală a preţului energiei livrate Energy Holding a generat, în intervalul 2006 – 31 mai 2012 o pierdere de 1.441.038.270 lei. Prin denunţarea contractului cu Energy Hoding, Hidroelectrica a obţinut, până în prezent, venituri suplimentare de 330.000.000 lei, ceea ce a permis companiei să înregistreze un profit record de peste 1 miliard de lei în 2014’, a declarat în comunicat Remus Borza, reprezentantul Euro Insol.

Energy Hoding a contestat în data de 30 iulie 2012 măsura administratorului judiciar de denunţare a contractului de vânzare – cumpărare a energiei electrice. În primul ciclu procesual, Tribunalul Bucureşti a respins, la data de 29 mai 2013, ca inadmisibilă contestaţia formulată de Energy Holding, soluţia instanţei de fond fiind casată de Curtea de Apel în data de 20 martie 2014. În rejudecare, în data de 17 decembrie 2014, Tribunalul Bucureşti a soluţionat cauza pe fond, pronunţarea fiind amânată până la data de 6 ianuarie 2015, când a respinsă ca neîntemeiată contestaţia Energy Holding împotriva deciziei administratorului judiciar.

Te-ar mai putea interesa și
De la Ormuz la Wall Street: turbulențele din sectorul petrolier pun la încercare reziliența companiilor
De la Ormuz la Wall Street: turbulențele din sectorul petrolier pun la încercare reziliența companiilor
Escaladarea tensiunilor din Orientul Mijlociu și, în special, perturbarea traficului maritim prin Strâmtoarea Ormuz, consolidează rolul energiei ca principal factor macroeconomic determinant......
Luxul suferă din cauza războiului din Orientul Mijlociu
Luxul suferă din cauza războiului din Orientul Mijlociu
Magazinele duty-free care vând parfumuri şi băuturi spirtoase scumpe resimt consecinţele conflictului din Orientul Mijlociu, ...
Bani falşi în cantităţi enorme. Alertă în Bulgaria, înainte de alegerile din 19 aprilie 2026
Bani falşi în cantităţi enorme. Alertă în Bulgaria, înainte de alegerile din 19 aprilie 2026
Bulgaria - Guvernul interimar bulgar a avertizat miercuri că are cunoştinţă de existenţa unei cantităţi enorme de ...
Mihaela Neagu: Antreprenorii din agricultură răspund pozitiv invitației la AgriXpo Brașov
Mihaela Neagu: Antreprenorii din agricultură răspund pozitiv invitației la AgriXpo Brașov
Brașov, România – Lansarea AgriXpo Brașov 2026 a fost urmată de un interes imediat din partea mediului de afaceri agricol, ...