1EUR=4.7509 RON | Bucureşti 18 º
INDICI BURSIERI
BET
8070,46
0.0028
BETPlus
1203,88
0.0027
BET-FI
35646,15
-0.0067
BET-NG
684,22
0.0074
BET-XT
736,53
0.0017
ARAX
2.44
0,0000%
BIO
0.328
2,1807%
BRD
12.96
1,0920%
BRK
0.0734
0,0000%
BVB
22.2
0,0000%
DAFR
0.0158
0,0000%
EBS
156.55
0,0000%
FP
0.901
-0,3319%
OLT
0.0756
0,0000%
PRSN
0.0615
0,0000%
SIF1
2.1
0,0000%
SIF2
1.224
-1,4493%
SIF3
0.2495
-0,5976%
SIF4
0.622
-0,9554%
SIF5
2.085
-0,9501%
SNP
0.3685
0,2721%
TEL
20.55
-0,9639%
TGN
335
0,6006%
TLV
2.13
0,0000%

Volksbank plăteşte daune morale pentru clauzele abuzive

Trei procese vizând clauzele abuzive din contractele S.C. Volksbank România S.A. au fost câştigate de clienţii păgubiţi, în care s-au acordat consumatorilor daune morale pentru prejudiciile suferite.

Comenteaza
Este irevocabil: Volksbank plăteşte daune morale pentru clauzele abuzive

În data de 15.04.2013, au fost pronunţate trei sentinţe, prin care s-au respins recursurile formulate de către SC Volksbank România SA împotriva a trei hotărâri  prin care se acordau consumatorilor daune morale pentru prejudiciile suferite ca urmare a comportamentului contractual al acestei bănci.

Acestea sunt primele sentinţe irevocabile de acest gen din România şi au fost pronunţate în dosarele nr. 43503/300/2011, 1435/300/2012, 1437/300/2012 de către Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Consumatorii din aceste dosare au fost reprezentaţi de către avocat Avram Codruţ.

Prin aceste sentinţe au fost menţinute soluţiile instanţei de fond, în care au fost constatate nule absolut, în baza Legii nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianţi şi consumatori, clauzele privind: comisionul de risc, redenumit ulterior comision de administrare credit, modificarea unilaterală de către bancă a nivelului dobânzii creditului, declararea scadenţei anticipate fără a se specifica motivul, perceperea de sume de bani suplimentare neprevăzute în contract.
Banca a  fost obligată să returneze toate sumele încasate în contul acestor comisioane, din momentul încheierii contractului şi până la zi, la care se adaugă dobânda legală, şi să nu mai încaseze aceste sume pentru viitor și să perceapă, pe întreaga perioadă a derulării contractului, dobânda fixă prevăzută în contractul iniţial (ulterior, modificată în mod abuziv, prin transformarea ei în dobândă variabilă).



de ultima ora pe ECONOMICA.net
capital.ro
b365.ro
noobz.ro
Obiectiv.info
Comentarii



sau conectează-te prin Facebook
Notă: Poţi să adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezintă. Nu trebuie decât să te înregistrezi!
comentariu nou
16 apr 19:56
Răspunde | Votează email 0 email
valeriu
sa inteleg ca toti clientii care au semnat un contract de credit marca Volksbank n-au intels nimic. bun, daca tot ceea ce se stipuleaza in contract e chineza pt tine, la ce iei pixul si semnezi acolo? cumva din disperare?...de ce n-ati apelat la alta institutie de credit? ca slava domnului, sunt zeci si sute de banci...mult mai strumfe in practici decat banca asta. raman pe vecie confuzat.
16 apr 17:14
Răspunde | Votează email 1 email
Goanta
Atunci nu ti s-a parut dubios ca ti s-a oferit 10 min sa semnezi contractul? Cand mirosi ceva putred cel mai bine e sa renunti, nu? Partea proasta e ca multi au procedat asa deci au si ei partea lor de vina, exact ca bancile. Nu te-a pus nimeni sa semnezi, nu-i asa?
16 apr 16:38
Răspunde | Votează email -1 email
bianca
Ionut Dobrescu Nici nu sunt foarte importante daunele morale, muult mai importanta este anularea clauzelor abuzive din contractele de credit, contracte pe care poate aveai max 10 minute sa le citesti inainte sa le semnezi, pt ca se grabea notarul si se grabeau vanzatorii de credite.
16 apr 15:27
Răspunde | Votează email 0 email
Simona
Care bataie de joc? Ca au fost dispusi sa le ofere oamenilor bani cand au dorit? Atunci nu zbiera nimeni dar cand esti in imposibilitate de plata evident ca faci banca principalul vinovat. E institutie de credit, fratilor, trebuie sa faca profit. Amici, economisiti! si nu va mai bagati la credite daca nu le puteti onora!
16 apr 16:26
Votează email 0 email
pt Simona
Draga Simona,
Ai citit vreaodata un contract emis de aceasta minunata banca in perioada de boom a creditarii? Banuiesc ca nu.. sau daca raspunsul e afirmativ , atunci n-ai inteles nimic!!! asa cum nici cei care au facut credite n-au inteles la momentul respectiv. Si da, e institutie de credit care trebuie sa faca profit nu sa jecmaneasca prin clauze si comisioane care se pot " DETECTA" doar de un specialist in domeniu si nu de catre un client obisnuit!
16 apr 14:49
Răspunde | Votează email 1 email
robert
vad pe aici niste copilashi care isi afiseaza cu nonşalantă studiile facute pe bani grei (ai lui mama si tata fireste) la niste universitati de tip dalmatian. Plangandu-i de mila pentru IQ-ul modest, care ii indeamna sa creadă că acei clienti care se judecă cu bancile au dat banii pe iphone si plasme, ii invit sa descoper elumea si sa afle ca atunci cand vrei sa faci ceva in viata iti cumperi o casa . daca mama si tat nu au bani (cazul general) singura solutie este un credit ipotecar. ca sa poti sa iti intemeiezi o familie. cand vrei un credit banca isi inchipuie ca se poate comporta precum groful cu iobagul. iar cand iobagul feudal nu mai putea ridica furca si torţa. Azi iobagul pune mana pe pix si apeleaza la ANPC si la avocat. Care le dau dreptate in peste 90% din cazuri, caci de aia CEDO, CEJ si ICCJ au statutat situatiile clauze abuzive. CA EXISTA. Regret ca axista niste semianalfabeti cu diplome care nu sunt in stare sa citeasca niste legi si să descopere o realitate dura. ca si ei au semnat contracte nenegociate pe la curent, pe la telefonie, pe la gaze, pe la leasinguri.... dar nu isi dau seama de asta, de cele mai multe ori pentru ca platile sunt foarte mici. Cei care au semnat cu bancile isi dau seama insa cand lunar platesc un jaf pe faţă. cu scuzele de rigoare dragi analfabeti , va sfatuiesc sa deschideti mai des calculatorul si pe alte site-uri decat fb.
16 apr 14:22
Răspunde | Votează email 0 email
MihaB
In sfarsit Volksbank primeste ceea ce merita !! A uitat ca roata e totusi rotunda.. si bataia de joc nu merge la infinit.
16 apr 13:52
Răspunde | Votează email 1 email
Maxim
In aceeasi masura iti trebuie un avocat tare iscusit ca sa primesti verdict favorabil in instanta. Dovezi solide nu prea exista dar daca reusesti sa indupleci judecatorul, ai sanse la daune morale...ceva nu miroase bine atata vreme cat o singura judecatorie a decis acest lucru.
16 apr 13:25
Răspunde | Votează email 2 email
Ioana
S-a terminat, dragi bancheri cu PROSTIA,,, ati dat credite la toata familia, sa fiti sanatosi, voi ati stabilit cine este eligibil sau nu! Ati inclus clauze abuzive in contracte, ati furat fara mila, v-ati batut joc de cei care au vazut in institutia bancara un Partener, s-a cam terminat! Pentru cei care vor sa acceseze servicii bancare: cautati-va mai intai un AVOCAT, fara el n-ai ce cauta intr-o banca:)
16 apr 12:37
Răspunde | Votează email 0 email
Bancheru'
Vad mai multe confuzii in comentarii.
In primul rand, creditele in cauza nu erau pentru LCD-uri, ci erau ipotecare.
Cea de-a doua confuzie este ca TOTI au impresia ca stiu ce sunt alea daune morale. Va amintesc de cazul de la jud. Alba, cu angajatii Bancpost care sunau acasa si amenintau copii de 12 ani ca ii da banca afara din casa. In acel caz (intamplator, acolo chiar era vorba de LCD-uri) instanta a decis plata de daune morale... dar stim ce au facut angajatii bancii. In acest caz nu stim exact ce au facut angajatii bancii, dar comentam cu spor.
In concluzie, romanul se mai pricepe la ceva in afara de fotbal si politica. La judecarea aspectelor morale.
16 apr 12:48
Votează email 1 email
Emilian P
Cum a procedat Bancpost n-are nicio legatura cu Volksbank. Despre ce vorbim aici?..Credite ipotecare, credite de nevoi perdonale, credite de consum...nu conteaza, ideea e ca oamenii au fost atat de entuziasmati ca pot lua bani de la banca incat nu s-au gandit la consecinte. Asta ma deranjeaza, ca acei clienti stiau cu buna stiinta la ce se inhama dar tot au mers pana la capat. Domne, daca miroase a pacaleala, de ce nu faci drum intors?...
16 apr 15:52
Votează email 0 email
Bancheru'
Emilian P., de unde stii ca nu exista similaritate intre cele doua cazuri? Eu doar spuneam ca in absenta informatiilor despre ce anume s-a intamplat intre client si banca in acest caz... nu putem emite judecati de valoare privind moralitatea deciziei. Dar poate ai tu mai multe informatii despre caz...
16 apr 12:09
Răspunde | Votează email 0 email
Geo
Ce ma nedumereste pe mine este e chestia asta...ca oamenii nu s-au simtit deloc stresati atunci cand au luat creditul de la banca. Chiar asa nu si-au pus niciunul problema viitorului? Ca poate nu vor avea resurse sa plateasca creditul?...Se pare ca inconstienta romanului e mai presus de orice. Se bucura ca exista banci care sa le dea bani ca dupa sa devina instant "stresati" ca n-au resurse sa plateasca..
Afişează următoarele 10 comentarii
Afişează toate comentariile
Acelasi subiect pe ECONOMICA.NET
Fii primul care afla
cele mai importante stiri!
Aboneaza-te la newsletter-ul
ECONOMICA.NET!
Business la minut
Cele mai noi ştiri din Români vs. bănci »
Ultimele joburi adaugate
Abonare Newsletter »
Cele mai citite ştiri
  • 3h
  • 24h
  • 7z
  • 31z
Siteul ECONOMICA foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptare a politicii de utilizare a cookies. Află mai multe accesand POLITICA COOKIES X