Eurohold, compania care a deținut Euroins România, strigă „Victorie” în procesul disputat în Bulgaria împotriva lichidatorului societății. CITR spune însă că nu se schimbă mare lucru

Potrivit companiei bulgare, Curtea Supremă de Casație a obligat CITR să plătească aproape 13 milioane de euro reprezentând taxe judiciare pentru procesul de la Sofia, iar decizia sa dovedește că, la 17 martie 2023, Euroins România avea suficiente lichidități și adecvare a capitalului, precum și o acoperire completă a rezervelor sale, motiv pentru care licența i-a fost revocată în mod ilegal.

În data în 20 aprilie 2026, Curtea Supremă de Casație (CSC) din Bulgaria a respins toate cererile formulate de lichidatorul societății Euroins România Asigurări Reasigurări S.A. (Euroins România/EIRO) – CITR, Sucursala București, SPRL, de anulare a deciziei Curții Internaționale de Arbitraj din 2 iulie 2024, care a confirmat legalitatea și validitatea contractului de reasigurare dintre Euroins România și ZD EIG Re AD, încheiat la 9 februarie 2023.

Potrivit Eurohold, această hotărâre a Curții Supreme de Casație confirmă faptul că, la data revocării licenței companiei, 17 martie 2023, Euroins România dispunea de suficiente lichidități și adecvarea capitalului, precum și de o acoperire completă a rezervelor sale, în conformitate cu cerințele legislației europene și standardele internaționale. Această hotărâre este o dovadă în plus că revocarea licenței companiei de către conducerea Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) din România la acea vreme a fost un act ilegal și nevalid.

Curtea Supremă de Casație este cea mai înaltă instanță din Bulgaria, care exercită controlul judiciar suprem asupra aplicării corecte și uniforme a legii de către toate instanțele din țară și soluționează cererile de anulare a hotărârilor arbitrale în temeiul Legii Arbitrajului Comercial Internațional (ICA). Deciziile CSC în aceste proceduri sunt definitive și nu pot fi supuse recursului. Hotărârea celei mai înalte instanțe din 20 aprilie 2026 confirmă hotărârea Curții Internaționale de Arbitraj din iulie 2024 și stabilește că reasigurătorii EIG Re și Euroins România, cu asistența Euroins Insurance Group AD (EIG), au acționat cu bună-credință pentru a proteja interesele asiguraților din România și în deplină conformitate cu cerințele de reglementare europene, inclusiv Directiva Solvabilitate II, se mai menționează în comunicat.

Hotărârea Curții Supreme de Casație pune capăt încercărilor lichidatorului Euroins România de a solicita nulitatea contractului de reasigurare și confirmă că acesta din urmă a fost încheiat în conformitate cu toate cerințele legislației bulgare și europene, EIG Re având și dreptul legal de a reține prima de depozit plătită de EIRO în temeiul acestui contract. CITR a fost obligată de Curtea Supremă de Casație să plătească taxe judiciare în valoare de 12,77 de milioane de euro (66 de milioane de lei), în esență, daune directe pentru clienții asigurați și părțile vătămate ale Euroins România.

Euroins România și EIG Re au semnat un contract de reasigurare cu cotă-parte pe 9 februarie 2023. În baza acestui acord, reasigurătorul bulgar a garantat integral daunele și cheltuielile cu pierderile EIRO, susținând astfel solvabilitatea asigurătorului român.

Comisia de Supraveghere Financiară din Bulgaria (CSF) – organismul care exercită supravegherea reglementară directă asupra EIG Re, cu sediul la Sofia, și autoritatea de supraveghere competentă în acest caz, care este abilitată să se pronunțe asupra acestei chestiuni – a confirmat solvabilitatea reasigurătorului EIG Re într-o scrisoare explicită adresată Autorității de Supraveghere Financiară din România (ASF) la 14 martie 2023. Cu toate acestea, conducerea de atunci a autorității de reglementare din România, încălcând prevederile Solvabilitate II, a ignorat acest document din partea CSF și a refuzat să recunoască acordul și – trei zile mai târziu, pe 17 martie – a revocat ilegal licența Euroins România, ceea ce a dus la declararea insolvenței companiei române la 9 iunie același an și pentru care acționarii bulgari inițiază acțiuni în justiție și două proceduri de arbitraj la Centrul Internațional pentru Soluționarea Litigiilor în Domeniul Investițiilor (ICSID) din Washington. Ulterior, lichidatorul CITR a contestat, de asemenea, contractul de reasigurare în încercarea de a-l declara nul.

În cursul procedurii, Curtea Supremă de Casație nu a constatat motive de nulitate sau vicii în decizia tribunalului arbitral de la Sofia privind contractul de reasigurare dintre Euroins România și EIG Re. În plus, Curtea Supremă de Casație a respins obiecțiile lichidatorului privind neregulile în componența tribunalului arbitral și desfășurarea procedurii, precum și acuzațiile care pun la îndoială independența, competența, integritatea și imparțialitatea arbitrilor. În plus, Curtea de Casație a respins categoric susținerile lichidatorului Euroins România privind simularea contractului de reasigurare și o tentativă de „drenare” a activelor prin intermediul acestuia. Evaluarea este că mecanismul de reasigurare a fost cu adevărat operațional și a oferit sprijin financiar Euroins România în conformitate cu directivele europene. În decizia sa din 20 aprilie 2026, Curtea de Casație a confirmat că respectivul contract de reasigurare era pe deplin operațional înainte de încetarea sa prin actul de revocare a licenței Euroins România.

Ce spune lichidatorul român

După comunicatul transmis dimineață de Eurohold a venit și răspunsul CITR transmis sub forma unui comunicat în această după-amiază.

CITR, în calitate de lichidator judiciar al Euroins România, susține că sunt necesare câteva clarificări esențiale în urma informațiilor apărute în spațiul public cu privire la decizia Curții Supreme de Casație din Bulgaria referitoare la contractul de reasigurare încheiat de Euroins România, în vecerea unei corecte informări a opiniei publice. Argumentele companiei romînești sunt prezentate mai jos.

Procedura din Bulgaria: context și limite

Procedura din Bulgaria s-a desfășurat în două etape. Prima a fost inițiată de reasigurător în mai 2024, prin care acesta a solicitat Tribunalului arbitral să constate că respectivul contract de reasigurare a fost încheiat în conformitate cu legislația bulgară. Tribunalul arbitral a reținut acest aspect, însă analiza sa a avut un caracter strict formal, limitat, fără a examina scopul real al contractului, impactul asupra creditorilor sau existența unei eventuale fraude. Mai mult, tribunalul a respins susținerea că respectivul contract ar fi fost încheiat conform uzanțelor din domeniu și nu a abordat aspecte ce țin de legislația insolvenței.

Constatând viciile procedurale ale sentinței arbitrale și în exercitarea rolului de apărare a drepturilor societății, Euroins România, prin lichidatorul judiciar, a formulat o acțiune în anulare în fața Curții Supreme de Casație din Bulgaria, singura instanță competentă să analizeze incidentele procedurale sesizate.

Ce a analizat și ce nu a analizat Curtea Supremă din Bulgaria

Curtea Supremă de Casație a fost învestită exclusiv cu o acțiune în anulare a hotărârii arbitrale, competența sa fiind limitată la verificarea unor eventuale vicii de procedură. Instanța nu a examinat:
fondul contractului de reasigurare;
impactul acestuia asupra creditorilor;
buna-credință a părților;
situația financiară a Euroins România.

Prin urmare, orice afirmație potrivit căreia această decizie ar confirma legalitatea pe fond a contractului sau ar valida conduita părților este inexactă și poate induce în eroare opinia publică.

Procedura din România – în curs de desfășurare

Încă din august 2023, CITR, în calitate de lichidator judiciar al Euroins România, a inițiat o acțiune în fața Tribunalului București, având ca obiect anularea contractului de reasigurare ca fiind încheiat în frauda creditorilor. Acest litigiu: are un obiect distinct față de procedura din Bulgaria; este guvernat de legislația română a insolvenței; se află în continuare pe rolul instanțelor din România.

Decizia pronunțată în Bulgaria nu influențează acest demers. Instanța română este cea care va analiza, în mod direct și pe fond, legalitatea operațiunii.

Clarificări privind sumele menționate în presă

Sumele menționate în spațiul public reprezintă taxe judiciare aferente procedurii din Bulgaria. Acestea au fost stabilite în sarcina Euroins România, prin lichidatorul judiciar, și nu în sarcina CITR ca entitate separată. Aceste obligații urmează regimul specific al legislației insolvenței și nu au nicio legătură cu despăgubirile datorate creditorilor sau persoanelor păgubite, care beneficiază de un regim legal distinct, clar stabilit de legislația română.

Concluzie

Decizia Curții Supreme din Bulgaria confirmă exclusiv absența unor vicii de procedură în cadrul arbitrajului, fără a analiza fondul contractului sau efectele sale. Analiza completă a acestor aspecte, inclusiv din perspectiva protecției creditorilor, se realizează în cadrul procedurii aflate pe rolul instanțelor din România.

Eurohold Bulgaria AD

Eurohold Bulgaria AD este un grup energetic și financiar de top care operează în Europa Centrală, de Est și de Sud-Est. Este listat la Bursa de Valori din Bulgaria și din Varșovia. Eurohold deține Electrohold, un grup energetic de top din Bulgaria și proprietarul celui mai mare distribuitor, furnizor și comerciant de energie electrică din țară, cu 3000 de angajați și care deservește peste 3 milioane de consumatori. Eurohold deține, de asemenea, Euroins Insurance Group AD (EIG), un grup de asigurări de top din regiune, care operează în 10 țări europene.