Într-o postare pe rețelele sociale, deputatul USR admite că diagnosticul pus de șeful statului este corect – statul român nu are capacitatea de a concepe și redacta eficient politici publice –, dar avertizează că soluția propusă ar fi una riscantă pentru democrație și pentru interesul public.
„Nicușor Dan invită mediul privat să scrie proiecte de politici publice gata să fie implementate pentru că statul nu o poate face. Are dreptate că statul român nu o poate face. Dar ar fi un lucru foarte periculos să scrie companiile direct legislație”, spune Năsui, subliniind că funcția de concepere a normelor trebuie să rămână o prerogativă a statului.
În continuarea mesajului său, deputatul USR critică structura birocratică și ineficiența aparatului de stat. „Statul român are într-adevăr zeci de mii de oameni angajați în ministere și în sute de agenții cu nume pompoase, care ar trebui să scrie fix politici publice. Nu o fac. Cunoscându-i pe unii, nu au capacitatea de a o face. Iar cei care au capacitatea, mai bine nu o fac la ce idei au”, afirmă fostul ministru.
El adaugă însă că această incapacitate nu justifică înlocuirea funcționarilor publici cu actori privați. „Dar asta nu înseamnă că ar trebui companiile să scrie ele direct politici publice. Dacă ceri unei companii să scrie o politică publică va scrie ce o interesează pe ea, nu ce e bine pentru societate. Și e normal și firesc să facă așa”, susține Năsui.
În opinia sa, pericolul este ca firmele, în loc să sprijine interesul comun, să profite de această deschidere pentru a-și promova propriile avantaje economice, transformând administrația într-un instrument al lobby-ului corporatist.
Claudiu Năsui afirmă că, din experiența sa în minister, majoritatea organizațiilor din mediul privat vin la stat cu cereri de sprijin financiar sau avantaje competitive, nu cu propuneri neutre de politici publice. „Din tot ce am văzut până acum, reprezentanții mediului privat cer de la stat sistematic același lucru: bani și privilegii. De aceea și vedem că apar constant tot felul de subvenții sau scheme de afaceri pe banii statului pe care se clădesc apoi averi”, scrie deputatul.
El acuză un sistem viciat, în care companiile influențează decizii politice pentru a obține beneficii directe, iar politicienii profită de imaginea de „susținători ai economiei”. „Că, deh, e mai periculos să faci afaceri pe banii tăi decât pe banii contribuabilului. Și dacă faci lobby la niște politicieni mai slabi intelectual, șansele să-i îmbrobodești sunt destul de mari. Mai ales că politicianul se poate apoi lăuda că ‘a ajutat’ domeniul respectiv. Dar nu cu banii lui, ci cu banii noștri”, adaugă fostul ministru al Economiei.