Hidroelectrica: Instanţa a respins contestaţia formulată de Alpiq RomIndustries prin care solicită daune de 527 milioane lei

Economica.net
16 02. 2016
hidroelectrica_03619400_22064200_64403400_29026300_55647200

Compania Alpiq RomIndustries solicită daune pentru diminuarea cantităţii de energie livrată de către Hidroelectrica în perioada septembrie 2011 – aprilie 2012, ca efect al aplicării clauzei de forţă majoră.

‘Alpiq RomIndustries şi Alro SA fac parte din categoria traderilor de energie cunoscuţi de publicul larg ca ‘băieţii deştepţi’ de la Hidroelectrica care au beneficiat de contracte preferenţiale încheiate cu producătorul de energie din derularea cărora Hidroelectrica a fost prejudiciată cu 1,1 miliarde de euro’, se menţionează în comunicat.

Reprezentanţii Hidroelectrica reamintesc faptul că, în perioada octombrie 2011-decembrie 2012, producătorul de energie s-a confruntat cu o ‘secetă extremă, caracterizată prin cele mai mici debite înregistrate pe Dunăre în ultimii 150 de ani şi materializată printr-un minim istoric al producţiei de energie electrică de doar 11,8 TWh în anul 2012’.

‘Într-o primă fază, ca să poată să-şi onoreze obligaţiile contractuale, Hidroelectrica a achiziţionat din piaţa de echilibrare şi de la producătorii termo energie la preţuri între 280-340 lei/MWh, ca să revândă în pierdere în contractele cu ‘băieţii deştepţi’ la preţuri cuprinse între 103 şi 132 lei/MWh. Când Hidroelectrica şi-a epuizat resursele financiare, intrând pe pierdere şi pe o trezorerie netă negativă de 783 milioane de lei, a activat clauza de forţă majoră care a permis diminuarea cantităţilor de energie către toţi partenerii comerciali’, se mai spune în comunicat.

Reprezentantul administratorului judiciar, avocatul Remus Borza, susţine că Alpiq RomIndustries şi Alro ‘au tergiversat soluţionarea acestor cauze mai bine de trei ani de zile prin recurgerea la diverse tertipuri avocăţeşti materializate în cereri de amânare, de strămutare, de recuzare ori cereri de probe fără legătură cu obiectul cauzei’.

Potrivit acestuia, instanţa a acordat Hidroelectrica, integral, cheltuielile de judecată solicitate în cele două litigii – onorarii expertize, avocaţi, respectiv 68.000 lei în litigiul cu Alpiq şi 61.000 lei în litigiul Alro.

Euro Insol şi Hidroelectrica au fost aparate în instanţă de avocaţii de la Borza şi Asociaţii, respectiv Milos, Dumitru şi Asociaţii. Alro a fost apărată de Ţucă, Zbârcea şi Asociaţii, iar Alpiq RomIndustries de avocaţii de la casa de avocatură Schoenherr.