Interpretările fiscale ale chatbot-urilor îți pot pune ANAF pe cap – consultant fiscal. Ce-au pățit doi români

,,AI este util pentru orientare, dar devine riscant atunci când înlocuiește analiza faptică, documentele și încadrarea corectă. Totul începe de la niște întrebări simple:

Ea oferă și un exemplu recent. Un contribuabil care a tranzacționat printr-un broker extern a presupus, pe baza unui răspuns AI, că impozitul îi fusese reținut automat de acesta.

„Nu fusese. Brokerul nerezident nu intră în mecanismul de reținere la sursă din România, iar obligația de declarare prin Declarația Unică îi revenea contribuabilului. Din păcate, acesta a aflat abia după 4-5 ani prin decizie de impunere din oficiu, fiindu-i calculate dobânzi și penalități de 55%”, a mai arătat Dragu.

Cazurile de acest tip sunt mai frecvente decât par.

Alida Dragotă, consultant în cadrul aceleiași firme, menționează și situația dividendelor din străinătate, un subiect pe care AI-ul îl tratează simplist, ignorând convențiile de evitare a dublei impuneri.

,,Un contribuabil cu dividende din Irlanda, unde impozitul reținut a fost de 25%, a aflat ulterior că România recunoaște doar 3% din acesta, conform convenției bilaterale. Diferența rămâne de plată. Costul unui sfat eronat nu este doar financiar. Pe lângă dobânzi și penalități, contribuabilul suportă timp pierdut cu declarații rectificative, stres administrativ și, în cazul companiilor, risc reputațional. De multe ori e mai scump să îndrepți decât să previi”, notează Alida Dragotă, Consultant, Think People.

AI-ul e rapid și poate fi util, dar nu știe contextul. Nu știe dacă ai avut o pierdere anul trecut, dacă urmează o restructurare sau dacă există o decizie fiscală care schimbă tot calculul. Consultantul știe.

AI e bun la vorbit. Consultantul e bun la analizarea situației, mai spun consultanții fiscali.