Liber la importurile de organisme modificate genetic. Parlamentul UE a respins introducerea interdicţiilor naţionale

Parlamentul European a respins proiectul de lege prin care  fiecare stat membru UE ar fi avut libertatea să restricționeze sau să interzică vânzarea sau utilizarea pe teritoriul său a unor alimente umane sau animale bazate pe organisme modificate genetic (OMG) aprobate de UE.
Alina Stanciu - mie, 28 oct. 2015, 14:26
Liber la importurile de organisme modificate genetic. Parlamentul UE a respins introducerea interdicţiilor naţionale

Statele membre nu vor putea restricţiona sau interzice vânzarea sau utilizarea pe teritoriul său a unor alimente umane sau animale bazate pe organisme modificate genetic (OMG) aprobate de UE. Acesta este mesajul pe care l-au transmis astăzi, 28 octombrie, europarlamentarii prin votul negativ pe care l-au dat proiectului de Regulament prin care se dorea acordarea unei mai mari autonomii statelor membre în această problemă delicată. 

„Votul de azi a dat un semnal clar Comisiei Europene. Această propunere ar putea să dea peste cap tot ceea ce s-a realizat cu piața unică și uniunea vamală”, a spus raportorul Giovanni La Via ale cărui recomandări de a respinge propunerea au fost aprobate cu 577 de voturi la 75 și 38 de abțineri. „În ultimele luni, au fost exprimate serioase îngrijorări privind lipsa unui studiu de impact, privind compatibilitatea propunerii cu piața unică și aplicabilitatea ei în realitate. Nu a existat nicio evaluare a posibilelor consecințe sau a altor posibile opțiuni”, a mai spus el.

Citeşte şi Noi restricţii în cazul organismelor modificate genetic. Romania decide dacă le mai importă sau nu

Lege inaplicabilă

De asemenea, deputaţii şi-au exprimat  îngrijorarea că această lege ar putea fi inaplicabilă sau că ar putea duce la reintroducerea unor verificări la granițele dintre statele care susțin și cele care se opun OMG-urilor. „Cred că această propunere ar putea avea consecințe negative asupra agriculturii din UE, care este dependentă de suplimentele de proteine provenite din surse de organisme modificate genetic. Ar putea avea efecte negative indirecte asupra importurilor. Și, în cele din urmă, există îngrijorări că această propunere nici nu ar putea fi aplicată de fapt pentru că nu există controale la granițele din UE”, a conchis el.

Propunerea, care ar modifica legislația UE existentă pentru a le permite statelor membre să restricționeze sau să interzică utilizarea pe teritoriile lor a unor alimente umane sau animale bazate pe organisme modificate genetic (OMG) aprobate de UE, a fost depusă de Comisie la 22 aprilie 2015.

 

Proiectul va ajunge pe masa Consiliului Miniştrilor

Comisia a sugerat că această propunere ar trebui modelată pe o altă lege UE, privind OMG-urile destinate cultivării, care a intrat în vigoare în aprilie 2015. Aceasta le permite statelor membre să interzică cultivarea organismelor modificate genetic aprobate de UE pe teritoriul lor. Însă cultivarea acestor organisme are loc doar pe teritoriul unui stat membru, în timp ce comercializarea lor traversează granițele, ceea ce înseamnă că o interdicție națională de „comercializare și utilizare” ar putea fi dificil sau imposibil de aplicat fără a reintroduce verificări la graniță a importurilor.

Comisarul european pentru sănătate și siguranță alimentară Vytenis Andriukaitis a spus că propunerea nu va fi retrasă de Comisia Europeană, dar va fi discutată de Consiliul de Miniștri.

Ce înseamnă acest lucru pentru România

Din momentul aderării României la UE, ţara noastră a fost invadată practic de şroturi modificate genetic venite din statele non-UE. Aceasta pentru că ţara noastră a trebuit să se supună regulamentelor UE şi să renunţe la cultivarea soiei modificate genetic. A putut însă să producă porumb modificat genetic  MON 810, singurul acceptat la cultivare pe teritoriul comunitar.

Economic vorbind, pentru români ar fi astfel mai bine să poată produce decât să importe, fapt punctat şi prin poziţia ofiacială a ţării noastre. România alături de Spania, Slovacia şi Cehia sunt singurele state UE care au anunţat că sunt de acord să cultive porumbul MO 810 pe teritorul lor şi îl şi cultivă. Sunt însă state precum Irlanda, o parte din Marea Britanie, Suedia, Finlanda unde aceste plante nu sunt interzise spre cultivare, dar nici nu există astfel de culturi. 

 

 

 

 

Te-ar mai putea interesa și
Japonia şi Coreea de Sud îşi întăresc relaţiile, în faţa presiunilor din China
Japonia şi Coreea de Sud îşi întăresc relaţiile, în faţa presiunilor din China
Premierul nipon Sanae Takaichi l-a primit marţi la Tokyo pe preşedintele sud-coreean Lee Jae Myung, ambii îndemnând la întărirea relaţiilor între ţările lor, în plină criză diplomatică......
Prostituţie doar pe PFA, cu un singur cod CAEN. Miza e mare: un singur cod CAEN permite Fiscului urmărirea taxelor care ar urma să fie încasate de persoanele care o practică şi stabilirea de către guvern a unor taxe diferenţiate pentru acest tip de activitate în raport cu celelalte PFA-uri
Prostituţie doar pe PFA, cu un singur cod CAEN. Miza e mare: un singur cod CAEN permite Fiscului urmărirea taxelor care ...
Prostituţia ar putea fi practicată doar de către persoane fizice autorizate, sub codul CAEN 9699, care va permite Fiscului ...
Incendiile şi furtunile au provocat companiilor de asigurări pierderi estimate la 108 miliarde de dolari în 2025 (Munich Re)
Incendiile şi furtunile au provocat companiilor de asigurări pierderi estimate la 108 miliarde de dolari în 2025 (Munich ...
Pierderile companiilor de asigurări din întreaga lume de pe urma dezastrelor naturale au scăzut anul trecut la 108 miliarde ...
Criză politică în Japonia. Premierul vrea să dizolve Cmaera Reprezentanţilor pentru a organiza alegeri anticipate
Criză politică în Japonia. Premierul vrea să dizolve Cmaera Reprezentanţilor pentru a organiza alegeri anticipate
Şefa guvernului japonez, Sanae Takaichi, intenţionează să dizolve Camera Reprezentanţilor pentru a organiza alegeri ...