Potrivit sondajului, la care au participat 23.000 de respondenți:
„Într-un peisaj geopolitic aflat în schimbare rapidă, acest lucru este atât o decizie corectă pentru planetă, cât și una inteligentă pentru economiile noastre, cu scopul de a reduce costurile cu energia pentru companii și gospodării”, a declarat pentru Reuters președinta Grupului BEI, Nadia Calviño.
Al doilea argument al lui Calviño este interesant arată OilPrice, deoarece, în ultimul deceniu de la semnarea Acordului de la Paris, statele membre UE care au cheltuit cel mai mult pentru sprijinirea energiei eoliene, solare și a vehiculelor electrice au înregistrat și cele mai mari creșteri ale prețurilor la electricitate, în timp ce țările rămase în urmă cu tranziția au reușit să mențină facturile relativ accesibile.
Războiul dintre SUA, Israel și Iran a evidențiat dezavantajele dependenței de importurile de energie și a întărit argumentele în favoarea energiei din surse locale, în special din instalații eoliene și solare, dar și din petrol și gaze acolo unde acestea sunt prezente.
Susținătorii afirmă că ambele opțiuni, dar mai ales energia solară, sunt deja mai ieftine decât generarea de electricitate pe bază de gaz.
Pe de altă parte, criticii subliniază că estimările de cost pentru energia eoliană și solară se bazează pe indicatori ai costului mediu ponderat al energiei (LCOE) care exclud o mulțime de costuri reale, cum ar fi costul electricității care trebuie să provină de la un generator de bază (baseload) atunci când nu este soare sau nu bate vântul.