Mogulii AI au fost dați în judecată. Șefii Anthropic, Google, SpaceXAI și OpenAI sunt acuzați că s-au înțeles să oprească dezvoltarea inteligenței artificiale
:format(jpg):quality(80)/https://www.economica.net/wp-content/uploads/2026/09/ai-om-inteligenta-artificiala-viitor-man-versus-machine-53465-679x420.jpg)
Procesul a fost depus vineri la Tribunalul Federal pentru Districtul de Nord al Californiei. Reclamanţii susţin că o coordonare între principalii concurenţi din industria AI ar reduce competiţia şi, implicit, valoarea serviciilor pentru utilizatorii care plătesc abonamente la ChatGPT, Claude, Grok sau Gemini, scrie News.ro.
Acţiunea este iniţiată de patru abonaţi ai acestor servicii, în numele unui grup propus la nivel naţional de utilizatori plătitori.
Declaraţiile din 12 septembrie, în centrul procesului
Potrivit plângerii, presupusa coordonare s-ar fi concretizat în principal pe 12 septembrie, când CEO-ul Anthropic, Dario Amodei, a publicat un eseu în care cerea cooperarea întregii industrii pentru încetinirea progreselor AI şi introducerea unor măsuri de siguranţă mai stricte.
În aceeaşi zi, Sam Altman de la OpenAI, Elon Musk de la SpaceXAI şi Demis Hassabis de la Google DeepMind şi-au exprimat public acordul cu propunerile lui Amodei.
Reclamanţii susţin însă că apropierea dintre companii în această privinţă începuse cu luni înainte. Ei invocă o declaraţie din iulie, semnată de angajaţi de rang înalt ai mai multor laboratoare AI, care recunoştea existenţa unei ”presiuni concurenţiale intense pentru a nu încetini unilateral” dezvoltarea şi cerea guvernului să sprijine un efort global pentru reducerea ritmului dezvoltării AI automatizate.
Potrivit reclamanţilor, companiile sunt libere să decidă individual să încetinească dezvoltarea tehnologiei din motive de siguranţă, dar legislaţia antitrust le-ar interzice să înlocuiască deciziile individuale printr-o restrângere colectivă a competiţiei.
”AI va scăpa rapid de sub controlul oamenilor şi ne-ar putea ucide pe toţi dacă permitem ca siguranţa şi regulile AI să fie controlate prin acorduri private, în interes propriu, între cele mai puternice companii tehnologice cu scop lucrativ din lume”, a declarat Nick Rowley, avocatul principal al reclamanţilor.
Amodei anticipase problema antitrust
În eseul său, Dario Amodei recunoscuse că o cooperare între laboratoarele AI ar putea ridica probleme antitrust şi sugerase că guvernul SUA ar putea media sau cel puţin facilita discuţiile. El propunea inclusiv o derogare limitată pentru anumite discuţii privind siguranţa.
Sam Altman a declarat ulterior că OpenAI susţine ideea unui ”cadru federal care să stabilească cerinţe de siguranţă consecvente”, dar consideră că industria nu trebuie să aştepte o derogare antitrust sau o nouă lege pentru a începe această activitate.
Preşedintele Donald Trump s-a opus apelurilor pentru reglementarea AI, pe care le-a descris drept parte a unei ”conspiraţii”, şi a susţinut că restricţiile severe ar putea distruge companiile americane din domeniu. Sâmbătă, Trump a anunţat că formează un grup operativ pentru AI şi că va numi un ”ţar al AI”, fără să ofere multe detalii.
Senatorul republican Josh Hawley s-a pronunţat, la rândul său, împotriva acordării unei derogări antitrust marilor companii AI, argumentând că aceasta le-ar putea permite să colaboreze pentru a limita concurenţa.
Anthropic, OpenAI, Google şi SpaceXAI nu au răspuns imediat solicitărilor de comentarii, potrivit Associated Press.