Nazare: Cea mai grea decizie pe care am luat-o în acest mandat a fost creşterea TVA

„Cea mai grea decizie pe care am luat-o cel puţin în acest mandat – nu am luat-o singur – a fost decizia de creştere a TVA, care, evident, după o carieră în care am fost implicat în a spune că nu trebuie să creştem taxele şi în a spune că trebuie să găsim moduri în care să n-ajungem în situaţia să luăm decizii limită contratimp, a fost o decizie dureroasă, dar am fost convins că e decizia bună şi o decizie bună pentru România în acel moment, care ne-a ferit de pierderea ratingului, care ar fi însemnat mult mai mult rău, iar din multe puncte de vedere ar fi avut efecte catastrofale pentru români anul trecut”, a afirmat Nazare.

El a subliniat că decizia a fost asumată de prim-ministru şi, alături de alte decizii nepopulare, a dus la o scădere mai mare a deficitului decât nivelul ţintit, ceea ce „nu e uzual pentru România”.

„Evident că fără o asumare, vorbim acum de verticală, fără sprijin şi fără asumarea prim-ministrului în a promova deciziile acestea care sunt nepopulare nu am fi reuşit. Adică aici a funcţionat coordonarea pe verticală şi asumarea cu o decizie care ştiţi foarte bine că a avut implicaţii importante. Până la final de an am constatat că acele venituri pe care le-am prognozat s-au încasat, că efectul consolidării s-a văzut şi, plus de asta, am avut şi o performanţă la final de an. Am avut o ţintă de deficit mai mică decât cea asumată, ceea ce nu e uzual pentru România. România de obicei excela în a anunţa ţinte mai mari de deficit şi a spune că acele ţinte mai mari de deficit sunt justificate de investiţii mai mari. Anul trecut, am avut şi investiţii mai mari şi un deficit mai mic. Ca atare, cred că, una peste alta, atât deciziile pe consolidare, cât şi cele care au privit asumarea renegocierii PNRR, puse împreună, au funcţionat, adică au dat rezultatele scontate”, a transmis ministrul interimar.

Alexandru Nazare a subliniat că majorarea TVA n-a fost un scop în sine, ci un mijloc pentru recâştigarea încrederii.

„Scopul a fost recâştigarea încrederii. Pe termen scurt nu aveam altă soluţie să recâştigăm încrederea şi imediat, în şase luni de zile, cifrele obţinute ne-au ajutat să menţinem încrederea. Şi astăzi, cât stăm de vorbă, în contextul tuturor turbulenţelor politice, tot cifrele ne ajută. Adică execuţia la primul trimestru, un deficit care este sub jumătate faţă de anul trecut, câteva confirmări importante legate de sumele pe care le vom încasa din PNRR – Cererea 3 şi Cererea 4 care sunt certe – ceea ce evident ajută. Pe ansamblul acestor lucruri deja nu mai trebuie să luăm o măsură azi, imediat, pentru că deja execuţia transmite încredere”, a susţinut acesta.

Cu toate acestea, şeful de la Finanţe este de părere că perioada de consultare pentru anumite măsuri ar trebui să fie mai mare, pentru ca mediul privat să aibă timp să trimită observaţiile.

„Dacă vorbim de Finanţe, cred că e foarte important, chiar dacă la un moment dat decizia nu e luată poate la momentul la care e anunţată, cred că important e o perioadă de consultare mai mare. Am resimțit această problemă astă-vară. Mi-aș fi dorit ca Pachetul 2 fiscal să stea mai mult în dezbatere, să avem mai mult timp din partea mediului privat, să aibă o perioadă de gestație în care cu adevărat să preluăm multe observații care erau, unele dintre ele, justificate. Unele nu, dar unele erau justificate. Puteam să mai lucrăm. De aceea nu trebuie să ne mai punem în situaţia în care să luăm decizii în criză”, a arătat el.

În opinia acestuia, capacitatea de anticipare e esențială.

„Spre exemplu, avem în pregătire acum un pachet de simplificare. Din cauza ultimelor evenimente, fiind o ordonanță, n-am mai publicat-o pentru că nu aveam timp să luăm toate avizele, dar cred că la nivel de conținut e important să intrăm în dezbatere pe respectivele măsuri, tocmai pentru a putea să captăm cât mai multe puncte de vedere. Deci, cred că putem să facem mult mai mult în privința consultării. De asemenea, avem publicată schema de susținere a industriei. E în consultare. Vă rog să faceți observații. E o schemă importantă. Sunt 150 de milioane de euro pe an pentru industrie și de data asta sunt niște criterii care iau în calcul și deficitul de balanță comercială. Și nu-i o schemă pentru un an sau pentru șase luni, e o schemă pentru minimum 5 ani, deci e o schemă care va merge înainte și e foarte importantă”, a atenționat Nazare.

Ministrul interimar a anunțat, de asemenea, că schema pentru zona de tehnologie este aproape gata și va fi publicată în cel mai scurt timp.

„O să publicăm în cel mai scurt timp schema pentru zona de tehnologie care este aproape gata. Toate aceste lucruri sunt parte a programului de relansare. Programul de relansare avea mai multe scheme prevăzute și, încet-încet, ele se vor publica, vor intra în consultare, astfel încât să fie pregătite pentru a fi aprobate cât mai repede, pentru că avem nevoie de acest stimul pentru investiții”, a adăugat Alexandru Nazare.

Ministrul interimar al Finanțelor, Alexandru Nazare, a participat, joi, la conferința „Future of Governance International”, o ediție centrată pe una dintre temele-cheie ale momentului: „The Great Governance Reset”.

Evenimentul, ajuns la cea de-a cincea ediție și organizat de Envisia – Boards of Elite, a reunit lideri din sectorul public și privat, membri de board, investitori și experți internaționali, pentru o conversație aplicată despre cum se rescriu regulile guvernanței într-un context marcat de incertitudine, tehnologie și schimbări sistemice.

Printre direcțiile abordate în acest an s-au numărat: cum se reconstruiește legitimitatea instituțională; ce înseamnă guvernanța „pregătită pentru criză”; cum se păstrează controlul uman într-o lume influențată de AI; rolul noilor generații în structurile de decizie.

Deschiderea conferinței a fost susținută de geostrategul internațional Tina Fordham.