Niculae Havrileţ, fost șef al ANRE, trimis în judecată pentru foloase necuvenite, a dat și el în judecată DNA

Procesul în care Havrileț a dat în judecată DNA a fost înregistrat la 12 septembrie, la Tribunalul București, secția civilă. Niculae Havrileț este reclamant, iar Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție, este pârât. Obiectul dosarului este “acţiune în constatare: constatarea caracterului ilicit – acţiune în răspundere delictuală”

I-am solicitat lui Havrileț o declarație pe această temă, o vom publica atunci când va fi disponibilă.

Fostul preşedinte al Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) Niculae Havrileţ a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru foloase necuvenite după ce s-a angajat în trei societăţi din domeniul energiei după ce a plecat de la ANRE, deşi avea interdicţie pe o perioadă de cinci ani, potrivit unui comunicat din 10 septembrie al DNA, preluat de Agerpres.

Procurorii susţin că Havrileţ ar fi încălcat prevederile legale prin aceea că, în intervalul de cinci ani de la încetarea funcţiei de preşedinte al ANRE, ar fi îndeplinit însărcinări pentru trei operatori economici din sectorul energiei electrice şi al gazelor naturale, deşi legea stabileşte interdicţii clare în acest sens timp de cinci ani.

„Timp de 5 ani de la încetarea funcţiei, acesta nu ar fi avut dreptul să îndeplinească vreo însărcinare pentru operatorii economici din sectorul energiei electrice şi al gazelor naturale şi nici să intermedieze ori să înlesnească efectuarea de către aceştia a unor operaţiuni comerciale sau financiare”, arată comunicatul DNA.

Conform DNA, în perioada 7 februarie .2019 – 15 februarie 2024, Niculae Havrileţ a obţinut, de la cele trei societăţi comerciale – Electrica, Distribuție Energie Electrică România, și OMV Petrom, foloase necuvenite în cuantum de 1,2 milioane de lei. În vederea confiscării speciale, în cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii asupra unor terenuri şi clădiri, a mai spus atunci DNA

Havrileț a asigurat că este de bună-credință

Iată ce a spus Havrileț în luna august, când a fost luat în vizor de DNA:

“Am reprezentat interesele statului în conformitate cu procentul acțiunilor deținute prin Ministerul Economiei și Comertului la societățile în discuție, societăți care îndeplinesc servicii de interes public, Legea conflictelor de interese nr 161/2003 nefiindu-mi opozabilă.

Numirile în calitatea de membru în consiliul de supraveghere/ administrație s-au făcut în ședințele adunărilor generale la propunerea MEC, respectiv Guvernul României.

Nu am primit niciun alt avantaj material cu excepția salariilor pentru activitatea prestată în cadrul organelor de supraveghere a activității agenților economici menționați în rechizitoriu, ambii având capital mixt, stat-privat.

Menționez că desemnarea de catre Ministerul Energiei/MEC a persoanelor reprezentând capitalul public al statului în organele de administrație/ supraveghere ale companiilor în cauza s-a făcut și se face în aceeași formă.

Asigur pe toți colaboratorii mei precum și comunitatea sectorului energetic de buna mea credință în ceea ce privește transparența și seriozitatea cu care am înțeles sa îmi fac datoria”.