Nouă judecători ai CCR pot rămâne în istoria României postdecembriste prin cea mai curajoasă decizie a unei categorii profesionale de elită. Nu rataţi acest moment istoric

Doamnelor şi domnilor judecători ai CCR, dovediţi-le românilor cinstiţi că-i vedeţi. Decizia pe care o veţi lua va fi una morală, în primul rând.

Românii integri, care muncesc responsabil şi cu sens, vă privesc în ochi, profesorii care au contribuit semnificativ la cine sunteţi dumneavoastră astăzi, chirurgii care v-au operat sau care cărora le veţi încredinţa viaţa dumneavoastră ori a familiilor dumneavoastră cândva, profesioniştii pe care nu-i nominalizez aici, la a căror competenţă inevitabil veţi apela dumneavoastră sau familiile dumneavoastră, iar, într-o înţelegere mai profundă a vieţii, cei care nu mai sunt, cărora le datorăm cu toţii că suntem liberi azi, şi cei care vor veni după noi, cărora le lăsăm moştenire această ţară, tuturor acestora le datoraţi claritate morală.

Mulţi dintre tinerii judecători admirabili, care dovedesc discret că muncesc exemplar, despre care vorbim nedrept de puţin, şi ei vă cer să validaţi reforma pensiilor speciale.

Folosiţi puterea pe care o aveţi ca să rămâneţi în istoria României postdecembriste prin cea mai curajoasă decizie a unei categorii profesionale de elită.

Profesioniştii anonomi care construiesc viitorul acestei naţii cu decenţă intelectuală şi smerenie profesională sunt conştiinţa dumneavoastră care aşteaptă de la dumneavoastră să validaţi reforma pensiilor speciale.

• Aţi observat, sper, că invoc des smerenia profesională. Nu are nicio conotaţie creştină, subliniez pentru claritate, ci se referă la acei oameni discreţi, pe care nu-i veţi cunoaşte niciodată, nu apar la televizor, nu se laudă pe reţele sociale, care-şi fac meseria, profesia cât mai corect, serios, responsabil cu putinţă, pentru că aceasta e valoarea lor cardinală în viaţă. Ei ştiu un lucru şi îl ştiu bine: orice meserie ai, trebuie să o practici la nivel de excelenţă, ca un imperativ kantian. Graţie meseriei mele, cunosc destui oameni care şi-au internalizat etica muncii netrâmbiţată atât în mediul privat, cât şi la stat. Cunosc şi destui care muncesc mult, prost, fără sens, iresponsabil şi superficial, dar aceasta e altă discuţie.

Mentorii dumneavoastră, chirurgii dumneavoastră, toţi ceilalţi anonimi nenumiţi aici, care muncesc exemplar, toţi vă privesc în ochi şi aşteaptă nu doar o decizie echitabilă, ci şi o decizie morală, în acord cu ţinuta dumneavoastră morală, prezumăm noi, oamenii de bună-credinţă, preeminentă misiunii şi statutului dumneavoastră profesional.

Puteţi să le arătaţi românilor care muncesc etic şi responsabil, la fel ca dumneavoastră, că-i vedeţi.

O decizie injustă e inacceptabilă social şi va adânci anomia socială.

Ştim şi eu, şi dumneavoastră că nu veţi putea trăi în pace cu o decizie inechitabilă, imorală.

Actualizare 31 decembrie 2025

Dacă vreţi pace socială, românii integri, în primul rând, cei care au învăţat mulţi ani cu seriozitate, care muncesc responsabil, la fel ca breasla dumneavoastră, care înţeleg munca lor ca parte semnificativă a vieţii lor, astfel cum prezumăm că şi colegii dumneavoastră se raportează la profesia nobilă, nedrept persiflată astăzi, vă cer să nu-i mai minţiţi, să nu le mai jigniţi inteligenţa, să nu vă mai raportaţi la ei ca şi cum sunt cetăţeni de categoria a doua nici dumneavoastră, nici unii dintre colegii dumneavoastră, prin argumentele slabe, rostogolite de ani de zile, în favoarea menţinerii privilegiilor categoriei profesionale pe care o reprezentaţi. Aceste argumente denotă aroganţă, uşurătate, zeflemire faţă de toţi ceilalţi români care muncesc etic şi responsabil şi a căror pensie este, va fi stabilită, după caz, doar în funcţie de contributivitate.

Dacă vreţi pace socială după ce veţi invalida reforma pensiilor speciale, fiţi oneşti cu acei oameni integri despre care scriu neobosit.

Schimbaţi-vă şi dumneavoastră, şi colegii dumneavoastră radical discursul croşetat în favoarea menţinerii privilegiului. El trebuie să fie într-atât de credibil încât să-i convingă nu doar pe românii cinstiţi, care au învăţat şi muncesc responsabil, la fel ca dumneavoastră. Acest discurs prin care veţi susţine menţinerea privilegiului ar trebui să vă permită să dormiţi.

Am proprietatea cuvintelor pe care le folosesc şi răspund pentru tot ce scriu.

Aceşti oameni serioşi, responsabili, integri, aceşti oameni, mulţi, puţini, ei sunt conştiinţa dumneavoastră. Nu citiţi mesajul meu în cheie creştină, pentru că nici nu mi-am propus şi nici nu am căderea să fac judecăţi de valoare în logică creştină. Sunt constatările mele în calitate de jurnalist lucid, după ce am studiat mulţi ani subiectul pensiilor de serviciu civile şi militare foarte tehnic, la un nivel de detaliu, acurateţe şi explicaţii care depăşeşte abordarea jurnalistică a subiectului.

Dumneavoastră ar fi dezirabil să căutaţi acele argumente prin care veţi putea să vă împăcaţi conştiinţa şi astfel să-i împăcaţi pe acei profesionişti anonimi care vor continua să muncească responsabil şi etic, în ciuda greutăţilor care inerent vor apărea în societate, pentru care inevitabil şi dumneavoastră veţi fi responsabili, fiindcă e certă creşterea anuală a sumei pe care românii o vor plăti prin taxe şi impozite pentru pensiile de serviciu ale magistraţilor (explicaţiile tehnice, în analizele mele din linkurile de la finalul editorialului).

Pentru limpiditate, acei români anonimi care îşi practică meseria, profesia cu seriozitate şi responsabilitate vor continua să fie solidari cu dumneavoastră, împotriva voinţei lor, în calitate de cetăţeni, contribuabili de bună-credinţă ai acestei ţări. Ei sunt cei care plătesc în proporţie covârşitoare pensiile de serviciu.

Analiza mea bazată pe date oficiale pe care le-am obţinut de la CNPP a arătat că peste 87% din suma totală plătită pentru pensiile de serviciu ale magistraţilor civili în anul 2024 provine doar din bugetul de stat.

• Suma plătită de la bugetul de stat, adică din taxele şi impozitele plătite de contribuabilii din România, este cu peste 14% mai mare decât cea virată în anul 2023.

Suma totală plătită pentru pensiile magistraţilor civili strict în funcţie de cât au contribuit la bugetul asigurărilor sociale pe parcursul vieţii profesionale reprezintă sub 13% din valoarea totală a plăţilor făcute pentru aceştia în anul 2024, reiese din analiza mea publicată în Economica.

Înţelegem astfel, bazându-ne pe datele sintetizate mai sus, detaliile pot fi citite în analizele mele din linkurile de la finalul textului, că legislaţia prin care se acordă pensiile de serviciu ale magistraţilor şi ale celorlalte categorii de pensionari civili a deturnat sensul conceptului de solidaritate. L-a pervertit. În loc să ne unim prin taxele plătite ca să-i ajutăm pe cei vulnerabili, acesta e sensul neinstrumentalizat al solidarităţii sociale, legiuitorul obligă cetăţenii corecţi, plătitori de taxe, să fie uniţi, împotriva voinţei lor, ca să hrănească acest colos al privilegiului pensiei speciale. Acesta e sensul deturnat al conceptului de solidaritate.

Căutaţi, propuneţi altă sursă de bani decât bugetul de stat pentru acel procent de 87% din suma totală plătită pentru pensiile magistraţilor într-un an. Iar soluţia propusă să nu implice nici direct, nici indirect cetăţenii plătitori de taxe. 

Momentul în care veţi decide să invalidaţi reforma pensiilor speciale va fi T0 al dispreţului asumat public de CCR faţă de toţi cetăţenii integri, care muncesc serios şi câştigă bani fiscalizaţi dintr-o muncă făcută responsabil şi cu sens, a căror pensie va fi stabilită exclusiv în funcţie de contributivitate. 

Până la acel punct terminus, oamenii încă mai speră că-i vedeţi.

În ce mai credem acum?

În misiunea nobilă a magistratului, pe care aveţi şansa să o reabilitaţi.

În capacitatea dumneavoastră de a anticipa consecinţele profunde şi pe termen lung ale deciziei dumneavoastră, oricare va fi ea.

În binele comun al acestei naţii obţinut şi prin solidaritate socială, în sensul ei nepervertit, la care e dezirabil să participăm, să contribuim cu toţii, fiind supuşi aceloraşi reguli. Fără poveşti, explicaţii, drame închipuite sau nu, exagerări, emoţie, zgomot. Aceleaşi reguli de stabilire a pensiei înseamnă eliminarea pensiilor de serviciu civile. Am înţeles deja că nu e fezabil. Noi nu discutăm însă de cel puţin un an de zile despre soluţii radicale precum eliminarea pensiilor de serviciu, imposibil de pus în practică în forma actuală a Constituţiei.
Reforma pensiilor speciale ale magistraţilor, propusă de guvern în formele discutate în 2025, nu a vizat eliminarea pensiilor de serviciu, ci o aşezare a acestora pe baze mai echitabile decât în forma în vigoare, în raport cu celelalte categorii profesionale a căror pensie e bazată strict pe principiul contributivităţii.

Prin dezideratul despre care am scris mai sus înţelegem că de la politicieni până la forurile reprezentative ale diferitelor categorii profesionale, cu toţii ar fi oportun să înceteze să mai ceară privilegii, excepţii de la reguli în privinţa asigurării la sistemul public de pensii şi la sistemul asigurărilor sociale de sănătate (voi scrie o opinie dedicată acestui subiect), dacă vrem o naţie mai prosperă în special pentru acei cetăţeni care muncesc fiscalizat, cinstit, responsabil.

Ştiu că aşteptaţi să mă pronunţ asupra pensiilor de serviciu militare. Sunt ele pensii speciale? Voi putea răspunde argumentat solid şi la această întrebare după ce voi primi şi datele solicitate CPS a MApN.

Autorii strategiei naţionale de apărare a ţării spun că despre solidaritate socială ar fi de dorit să li se predea copiilor la şcoală. Domnilor autori de strategii naţionale, cum să le vorbim ipocrit elevilor, studenţilor despre solidaritate socială în timp ce decidenţii împart, negociază, menţin, legitimează privilegii, excepţii de la regulile pe care majoritatea românilor trebuie să le respecte? 

Măsura în care guvernele şi parlamentarii au reuşit să creeze coeziunea socială şi să impună solidaritate socială atât în forma ei neinstrumentalizată, cât şi în cea pervertită, despre care am scris mai sus, se vede cel mai limpede în Codul fiscal, în legislaţia care reglementează pensiile din pilonul I, în legislaţia care a eliminat excepţiile de la plata CASS, dar şi în alte acte normative.
Poveştile şi discursurile pline de pasiune despre solidaritate socială valorează zero barat în lipsa unei cunoaşteri temeinice a actelor normative despre care am scris mai sus şi în lipsa dorinţei şi putinţei de a actualiza toată legislaţia coerent ca să producă efectele dorite în societate (revin cu o opinie distinctă despre acest subiect).

La 16 ianuarie 2026 judecătorii CCR au şansa istorică să ne arate ce au înţeles din binele comun şi din solidaritate socială cu acei români integri care au acceptat, fără să îşi dorească, să fie solidari cu breasla dumnealor, dar şi cu alte categorii profesionale, stabilite tot din pixul unor politicieni, pentru un scop mai înalt, deocamdată vizil doar în statistici, viaţă cotidiană mai bună pentru toţi.

Precizări importante

În prima formă a editorialului meu, am scris că „29 decembrie 2025 poate să rămână în istoria României postdecembriste prin cea mai curajoasă decizie a unei categorii profesionale de elită”. Decizia CCR a fost amânată pentru 16 ianuarie 2026, drept care am actualizat textul meu în acord cu data la care nădăjduim că instituţia va lua, în sfârşit, o decizie în privinţa reformei pensiilor de serviciu ale magistraţilor.

Extremiştilor din toate taberele, care sunt tentaţi să confişte opiniile mele despre pensiile de serviciu, în general, şi, în particular, despre pensiile magistraţilor, le spun ferm să înceteze.

Cristina Şomănescu are 17 ani de experienţă în jurnalismul economic. E specializată în finanţarea sistemului asigurărilor sociale de sănătate, în taxarea muncii şi în pensii de serviciu civile şi militare. Scrie la Economica.net.