Reprezentanţii organizaţiei susţin că acest instrument fiscal „s-a dovedit a fi nefuncţional, perturbator şi neconcurenţial”, scrie Agerpres.
„IMCA penalizează în special companiile româneşti din sectoare cu marje reduse (0,8 – 3,5%), generează cote efective de impozitare între 30% şi 90% şi împinge firmele solide, cu vechime de peste 30 de ani şi o cotă de piaţă de circa 40%, către concedieri, restructurări, renunţarea la produse româneşti, contractarea de credite pentru plata taxelor sau, în caz extrem, către închiderea activităţii. IMCA afectează în primul rând companiile cu capital autohton: firmele româneşti, locale, deşi nu îşi transferă profitul, sunt impozitate direct pe cifra de afaceri, mult peste cota standard de 16%, indiferent de profitabilitate. În plus, pentru că taxarea nu mai depinde de profit, companiile sunt obligate să împartă costul pe lanţul comercial, transferând o parte din povară în preţurile finale – alimentând, inevitabil, inflaţia. Într-un moment crucial pentru construcţia bugetului pe 2026, decidenţii politici trebuie să acţioneze responsabil, evitând transformarea acestei teme într-o dispută partizană. Este evident că IMCA nu şi-a atins obiectivele de colectare, generând un dezechilibru major între veniturile prognozate şi cele încasate, totodată descurajand investiţiile si afectând capacitatea economiei private de a susţine relansarea României”, susţin reprezentanţii ACDBR, într-un comunicat de presă citat de Agerpres.
Potrivit sursei citate, economia României are nevoie de un acord politic rapid şi de aplicarea unei soluţii ferme, în interesul capitalului românesc, respectiv eliminarea IMCA începând cu data de 1 ianuarie 2026.
„IMCA nu colectează cât s-a promis, dar produce daune economice majore, iar declaraţiile oficiale, din spaţiul public, o subliniază dincolo de orice dubiu”, precizează organizaţia.
ACDBR reprezintă distribuţia tradiţională a bunurilor de larg consum, are în portofoliu 39 de membri, ce generează o cifră de afaceri cumulată de aproape patru miliarde de euro.