Băncile care atacă statul ar trebui să nu mai aibă acces la programul Prima Casă – Piperea

Principiile de drept spun că, atunci când un investitor, fie el și străin, atacă statul care i-a creat toate facilitățile pentru a-și desfășura activitatea într-o țară, poate fi considerat investitor ostil și i se pot tăia anumite facilități, de exemplu accesul la programul Prima Casă, după cum explică avocatul Gheorghe Piperea. În ciuda amenințărilor transmise prin mass-media, băncile comerciale nu au dat România în judecată la forurile internaționale, dar câteva bănci s-ar putea să o facă: Raiffeisen Bank, Unicredit, Piraeus și Credit Europe.
Gabriela Ţinteanu - lun, 23 mai 2016, 21:02
Băncile care atacă statul ar trebui să nu mai aibă acces la programul Prima Casă - Piperea

Un grup de bănci studiază cu avocaţii în acest moment varianta unui proces la Washington, la ICSID – Curtea Internaţională pentru Apărarea Investiţiilor Străine – împotriva României, care va fi reprezentat de Ministerul Finanţelor. Motivul procesului este legat de exproprierea unor bunuri şi venituri prin Legea dării în plată.

Așa sunau știrile de ieri anlizând situația la zi a proceselor de dare în plată, contestații ale băncilor sau contestații la Curtea Constituțională. Cu toate acestea, avocații spuneau că cele patru bănci care își doresc să dea în judecată statul român (Raiffeisen Bank, Unicredit, Piraeus și Credit Europe) s-ar putea lovi de o surpriză: investitorii străini care dau în judecată statul pe teritoriul căruia își desfășoara afacerile pot fi considerați investitori ostili și excluși din anumite programe cu garanție guvernamentală.

”Eu cred că toate băncile care vor da în judecată statul român trebuie să fie excluse din programul Prima Casă”, spune G. Piperea.

România a fost adusă în faţa Curţii de la Washington în 11 procese intentate de investitori stabiliţi în state cu care ţara noastră are tratate de protejare a investiţiilor. Şapte litigii au fost deja soluţionate, iar în toate statul român a câştigat, cu excepţia celui cu fraţii Micula, în faţa cărora statul a pierdut şi cărora trebuie să le plătească 84 de milioane de euro. Alte patru procese sunt încă pe rol, deschise de Gabriel Resources (firma implicată în proiectul de exploatare a aurului de la Roşia Montană, traderul de energie Alpiq, italienii Marco şi Stefano Gavazzi, foştii proprietari ai combinatului siderurgic Oţelu Roşu, şi, din nou, fraţii Micula. 

Te-ar mai putea interesa și
Modelul electric Dacia Spring, deja disponibil pentru revânzare pe site-urile de profil
Modelul electric Dacia Spring, deja disponibil pentru revânzare pe site-urile de profil
Pe site-urile de comerț online au apărut deja, la doar câteva zile după debutul livrărilor, primele anunțuri cu modele Dacia Spring de vânzare....
Lista analizelor care li se vor face bolnavilor de Covid-19 în centrele de evaluare şi tarifele decontate de CNAS pentru acestea
Lista analizelor care li se vor face bolnavilor de Covid-19 în centrele de evaluare şi tarifele decontate de CNAS pentru ...
Casa de Asigurări de Sănătate va deconta centrului de evaluare Covid-19 între circa 205 lei şi 670 de lei pentru bolnavul ...
Încă o zi de greva la STB. Circulă 25% din vehicule
Încă o zi de greva la STB. Circulă 25% din vehicule
Societatea de Transport Bucureşti (STB) asigură duminică dimineaţa 25% din capacitatea programată, deşi sunt în continuare ...
A apărut supermarketul fără niciun fel de casă de marcat. Clienții ies din magazin fără a scana produsele și fără să plătească
A apărut supermarketul fără niciun fel de casă de marcat. Clienții ies din magazin fără a scana produsele și fără ...
Discounterul Aldi, al cincilea cel mai mare lanț de supermarketuri din Marea Britanie, a deschis în Londra un magazin pilot ...