Băncile care atacă statul ar trebui să nu mai aibă acces la programul Prima Casă – Piperea

Principiile de drept spun că, atunci când un investitor, fie el și străin, atacă statul care i-a creat toate facilitățile pentru a-și desfășura activitatea într-o țară, poate fi considerat investitor ostil și i se pot tăia anumite facilități, de exemplu accesul la programul Prima Casă, după cum explică avocatul Gheorghe Piperea. În ciuda amenințărilor transmise prin mass-media, băncile comerciale nu au dat România în judecată la forurile internaționale, dar câteva bănci s-ar putea să o facă: Raiffeisen Bank, Unicredit, Piraeus și Credit Europe.
Gabriela Ţinteanu - lun, 23 mai 2016, 21:02
Băncile care atacă statul ar trebui să nu mai aibă acces la programul Prima Casă - Piperea

Un grup de bănci studiază cu avocaţii în acest moment varianta unui proces la Washington, la ICSID – Curtea Internaţională pentru Apărarea Investiţiilor Străine – împotriva României, care va fi reprezentat de Ministerul Finanţelor. Motivul procesului este legat de exproprierea unor bunuri şi venituri prin Legea dării în plată.

Așa sunau știrile de ieri anlizând situația la zi a proceselor de dare în plată, contestații ale băncilor sau contestații la Curtea Constituțională. Cu toate acestea, avocații spuneau că cele patru bănci care își doresc să dea în judecată statul român (Raiffeisen Bank, Unicredit, Piraeus și Credit Europe) s-ar putea lovi de o surpriză: investitorii străini care dau în judecată statul pe teritoriul căruia își desfășoara afacerile pot fi considerați investitori ostili și excluși din anumite programe cu garanție guvernamentală.

”Eu cred că toate băncile care vor da în judecată statul român trebuie să fie excluse din programul Prima Casă”, spune G. Piperea.

România a fost adusă în faţa Curţii de la Washington în 11 procese intentate de investitori stabiliţi în state cu care ţara noastră are tratate de protejare a investiţiilor. Şapte litigii au fost deja soluţionate, iar în toate statul român a câştigat, cu excepţia celui cu fraţii Micula, în faţa cărora statul a pierdut şi cărora trebuie să le plătească 84 de milioane de euro. Alte patru procese sunt încă pe rol, deschise de Gabriel Resources (firma implicată în proiectul de exploatare a aurului de la Roşia Montană, traderul de energie Alpiq, italienii Marco şi Stefano Gavazzi, foştii proprietari ai combinatului siderurgic Oţelu Roşu, şi, din nou, fraţii Micula. 

Te-ar mai putea interesa și
Germania: Merz promite să continue reformele şi susţine coaliţia cu social-democraţii
Germania: Merz promite să continue reformele şi susţine coaliţia cu social-democraţii
Cancelarul german Friedrich Merz a promis miercuri că va continua reformele şi a respins orice alternativă la coaliţia sa cu social-democraţii de centru-stânga, relatează dpa....
Ciucu: Două treimi din proiectele cu fonduri UE ale PMB vor fi dezangajate
Ciucu: Două treimi din proiectele cu fonduri UE ale PMB vor fi dezangajate
Edilul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a anunţat miercuri că două treimi din proiectele cu finanţare europeană ...
Încep negocierile dintre Mexic şi SUA pentru revizuirea acordului lor comercial
Încep negocierile dintre Mexic şi SUA pentru revizuirea acordului lor comercial
Mexicul şi Statele Unite au început oficial miercuri la Ciudad de Mexico negocierile pentru revizuirea Acordului Nord-American ...
Alegeri Armenia – Trump anunţă că îl susţine „total” pe premierul Paşinian la parlamentarele din 7 iunie
Alegeri Armenia – Trump anunţă că îl susţine „total” pe premierul Paşinian la parlamentarele din ...
Preşedintele american Donald Trump a anunţat miercuri că îl susţine pe premierul Nikol Paşinian pentru alegerile legislative ...