Scandal la Primăria Capitalei – Ce spune Ciucu după ce Şedinţa CGMB nu a avut loc, din lipsă de cvorum şi Băluţă anunţă că grupul PSD va intra în grevă

Numărul consilierilor municipali prezenţi în sală sau online a variat între 23 şi 28, insuficient pentru a valida şedinţa. Pe ordinea de zi, figura un proiect conform căruia bucureştenii au dreptul la facturi diminuate în cazul în care energia termică furnizată nu se încadrează în parametrii contractuali.

Prezent în sală, liderul PSD Bucureşti, Daniel Băluţă, a anunţat că social-democraţii vor intra în grevă până când aparatul de specialitate al primarului general va redacta documentele necesare desfăşurării în bune condiţii a şedinţei. Totodată, grupul PSD va convoca o nouă şedinţă extraordinară miercuri.

„Nu vom ceda. În cursul zilei de mâine, vom convoca o altă şedinţă, având aceeaşi temă. Până când aparatul de specialitate al primarului îşi va face datoria, grupul de consilieri PSD – şi fac apel şi la celelalte partide politice să facă acest lucru – va intra în grevă. Nu vom fi prezenţi până când această nedreptate nu va fi reparată. Cerem demisia de îndată a secretarului general al Primăriei şi a tuturor celor care nu şi-au făcut datoria, nerespectând Codul administrativ, astfel încât în termen de trei zile, aşa cum legea prevede, să redacteze documentele necesare pentru derularea în bune condiţii a şedinţei”, a transmis Băluţă, primar al Sectorului 4.

El a menţionat că PSD va face plângeri penale pentru abuz în serviciu faţă de cei care au creat „un adevărat grup infracţional organizat” la Primăria Capitalei.

Daniel Băluţă a menţionat că bucureştenii sunt nevoiţi de zeci de ani să plătească facturile la căldură, chiar dacă nu primesc apă caldă sau dacă aceasta nu respectă debitul şi temperatura convenite.

El a susţinut că Primăria Capitalei a devenit „castelul grofului” Ciprian Ciucu şi al celor care nu doresc să respecte legea.

„Sper că bucureştenii au văzut cine este cu adevărat Ciprian Ciucu. În spatele privirii sale se ascunde un om fără scrupule, un om capabil să facă absolut orice pentru a-şi atinge obiectivele meschine, care nu au nicio legătură cu dreptatea, cu bucureştenii, cu investiţiile, cu termia, cu transportul. Este un individ preocupat de răfuieli politice, care a instituit în această instituţie cenzura. (…) Dânsul uită că nu trăieşte în Coreea de Nord, ci trăieşte în România”, a transmis social-democratul, scrie Agerpres.

Secretarul general al PMB, Georgiana Zamfir, a replicat că a respectat „întocmai” procedurile legale.

În sală a fost prezent şi Sebastian Matişan, iniţiatorul unei petiţii online privind situaţia termoficării, susţinută de peste 4.000 de cetăţeni. El a făcut apel la bucureşteni să „inunde” emailul Termoenergetica şi să ceară reduceri de 60% la factură, în cazul în care nu au beneficiat de căldură în luna ianuarie.

„Luna ianuarie a fost cea mai interesantă lună pentru majoritatea bucureştenilor. Din 31 de zile, 20 de zile am beneficiat de căldura avariilor. Această căldură a condus la o factură emisă, indecentă, de aproape 10.000 de lei la blocul meu. (…) Săptămâna trecută am primit acea factură şi am cerut stornarea cu 60% la Termoenergetica”, a afirmat el.

Consilierul municipal AUR Ovidiu Zară a susţinut că proiectul iniţiat de PSD este unul benefic pentru bucureşteni, adăugând că apometrele înregistrează consumul total de apă, chiar dacă aceasta nu respectă întotdeauna parametrii.

El i-a reproşat edilului general Ciprian Ciucu şi faptul că ar confunda primăria „cu propria moşie”. În acest sens, Zară a declarat că, după ce a cerut informaţii despre contractele de reprezentare juridică a PMB, Ciucu a emis o notă de serviciu, conform căreia informaţiile furnizate consilierilor municipali de către direcţiile din PMB trebuie să fie aprobate în prealabil de primarul general al Capitalei.

„Toate direcţiile din cadrul primăriei au contracte externalizate de reprezentare juridică, de scanat documente, de asigurarea mentenanţei IT, deşi Direcţia de logistică va investi 900.000 de lei în achiziţionare de echipamente pentru scanare. De ce trebuie să externalizezi toate aceste lucruri? Contractele de reprezentare juridică pe care le-a încheiat primăria reprezintă 18 milioane de lei pe an, în condiţiile în care la Direcţia juridică sunt 78 de angajaţi”, a explicat Ovidiu Zară.

La rândul său, consilierul municipal PUSL Bogdan Jelea a criticat aparatul de specialitate pentru faptul că „nu şi-a făcut datoria” de a elabora documentele în vederea desfăşurării şedinţei CGMB. El a adăugat că reprezentanţii celorlalte grupuri politice din CGMB nu au primit link-uri pentru conectarea la şedinţă.

Ciucu: PSD a ales să vină cu populisme vecine cu iresponsabilitatea. Proiectul gândit de ei e inaplicabil în acest moment

Proiectul PSD privind diminuarea facturilor la termie în cazul nerespectării parametrilor contractuali este „inaplicabil” în acest moment, a transmis, marţi, primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu.

El le reproşează social-democraţilor că propun „populisme vecine cu iresponsabilitatea”. Totul este „doar o mascaradă regizată”, a scris primarul Capitalei, marţi, pe Facebook.

„S-au cocoţat pe o temă reală, starea proastă a sistemului de termoficare, şi, în loc să vină cu soluţii, care să îl echilibreze, instigă populaţia să nu plătească facturile. Ceea ce are potenţialul de a-l destabiliza şi mai mult, ceea ce ar putea duce la colapsul acestuia şi la imposibilitatea de a asigura apa caldă şi căldura atât cât poate duce sistemul în anii următori”, a susţinut Ciucu.

El a subliniat că, potrivit contractelor actuale, populaţia „nu plăteşte ceea ce nu primeşte”, iar facturarea se aplică la energia măsurată.

„Atunci când sunt probleme, Termoenergetica este deja penalizată conform contractului. Ca şi în cazul STB, au scos termoficarea din subordinea directă a Primăriei, au creat şi aici o entitate intermediară (ADI Termoficare), care penalizează Termoenergetica dacă nu livrează agent termic în parametri. Din păcate, ELCEN nu este penalizat, iar în această iarnă principale probleme au fost la CET Sud, la producţie, nu la furnizare. ELCEN primeşte toţi banii, Termoenergetica acumulează pierderi”, a explicat Ciprian Ciucu.

Potrivit acestuia, proiectul PSD este „praf-în-ochi” deoarece propune prevederi existente deja în contracte. În plus, conform contractului în vigoare, cetăţeanul poate primi compensaţii, la cerere.

„La subsolul blocurilor există un contor care înregistrează cantitatea şi temperatura energiei termice livrate. Cetăţenii plătesc exact ce şi cât se livrează/consumă. Spre exemplu: dacă primesc apă caldă la 30 de grade, plătesc acea energie termică consumată pentru a încălzi apa de la cele aproximativ 5 grade (cât vine de la Apa Nova) până la cele 30 de grade. Altfel spus, dacă apa e călâie, e plătită ca fiind călâie. La fel e situaţia căldurii din calorifere: dacă sunt călâi, se plăteşte puţinul furnizat, nu mai mult”, a completat primarul general.

Totodată, formula de calcul care, conform proiectului PSD, ar trebui elaborată în decurs de 90 de zile, este cuprinsă deja în procedura privind facturarea, a menţionat Ciucu.

Conform acestuia, proiectul este „inaplicabil” deoarece contractul de delegare aparţine ADITBI, nu PMB, iar CGMB „nu poate interveni unilateral”. De asemenea, contractul este avizat de Consiliul Concurenţei pe zece ani, iar orice modificare necesită reavizare.

„În concluzie, acest proiect, promovat prin mascarada la care am asistat astăzi, creează un precedent periculos pentru toate serviciile publice şi blochează investiţiile şi finanţările. Incapacitatea de plată a Termoenergetica (puternic subvenţionată deja) duce direct către insolvenţă. O a doua insolvenţă a Termoenergetica duce ELCEN în faliment. Ceea ceea ar anula proiectele de retehnologizare a CET-urilor, pentru care ELCEN a primit 5 miliarde de lei de la Guvern, din Fondul de Modernizare. Şi ar pierde aceşti bani esenţiali pentru termoficare, esenţiali pentru Bucureşti”, a mai transmis Ciprian Ciucu.

Primarul menţionează că proiectul nu a respectat condiţiile legale pentru a putea fi dezbătut în Consiliul General, deoarece lipsesc avizele legale din partea ANRE, din partea Consiliului Concurenţei şi nu au fost făcute demersurile la nivelul ADI Termoficare.