Șefii firmei de stat Salrom au organizat o “paranghelie” de 12.000 de euro pe banii firmei în ziua în care Guvernul căuta soluții disperate să salveze salina Praid, acuză ministrul Economiei. Conducerea Salrom va fi demisă

„Am declanșat astăzi procedura de demitere a conducerii Salrom, compania de stat care administrează Salina Praid, în urma dezastrului provocat de inundațiile din luna mai. Cine a greșit, dovedit cu date clare, conform legii, răspunde! Angajații din companiile de stat au o serie de beneficii, dar care vin la pachet cu responsabilitate. Asta nu este filosofie, ci modul meu de lucru!

Dezastrul de la Praid nu a fost un accident natural. A fost rezultatul indiferenței și al pasării continue a responsabilității. Salrom, Apele Române și ANRM au ignorat aceste avertismente și și-au pasat vina unii altora. Nimeni nu a intervenit la timp. Acum e timpul ca cei care au greșit sa plătească!”, a scris pe facebook ministrul Economiei.

„Si este timpul sa oprim lipsa de bun simt! Uitați exemplul concret, tot de la SALROM.

12.562,87 euro. Atât a costat o paranghelie organizată de conducerea SALROM. Nu din banii lor. Din banii dumneavoastră. Și știți când au făcut-o? Conform facturii, pe 30 iunie.

Exact când noi căutam soluții disperate pentru Salina Praid.

Exact când tăiam din cheltuielile statului, când cămașa ardea pe noi.

Exact cu o zi înainte de termenul-limită pentru lucrările urgente de acolo.

S-a terminat cu bătaia de joc pe banii publici.

Conducerea SALROM răspunde, deja, pentru asta. Si cu funcțiile, si in fata Justiției.

Ceea ce face Guvernul Bolojan nu e doar despre bugete. E despre dreptate, echitate și așezarea statului român pe un drum corect, normal.  România nu trece printr-o criză doar din lipsă de bani, ci și din cauza unui sistem corupt, împărțit între privilegiați și restul. Iar orice om de bun-simț din țara asta vrea același lucru: un stat corect, eficient și responsabil”, a scris Miruță, care a pus și o imagine cu factura în cauză:

Ministrul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului şi Turismului, Radu Miruţă, a propus joi Adunării Generale a Acţionarilor revocarea membrilor Consiliului de Administraţie din cadrul companiei SALROM în urma raportului corpului de control care a evaluat situaţia de la Salina Praid, potrivit unei știri Agerpres publicată anterior postării ministrului.

„Am propus Adunării Generale a Acţionarilor, care coordonează parte din activitatea Consiliului de Administraţie, includerea pe ordinea de zi a revocării cu justă cauză a membrilor CA în temeiul articolului 137, aliniat 4, din Legea 31/90”, a declarat, joi, într-o conferinţă de presă, ministrul Economiei.

Acesta a precizat că decizia de propunere a revocării celor cinci membri ai CA este bine documentată şi are ca fundament atât informaţii din interiorul ministerului, cât şi raportul de control al Corpului de control al Primului-Ministru.

„Există informaţii din 2006 care anunţau că urmează să se întâmple dezastrul de la Praid şi care au fost desconsiderate. Aceste informaţii erau cunoscute de SALROM, de Apele Române, de Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale (ANRM) şi erau şi în atribuţia ministerului de a se asigura că ele vor fi utilizate”, a explicat Miruţă.

Acesta spune că, în prezent, suntem în faţa „unei neputinţe a statului român, în care instituţii cu atribuţii extrem de specifice şi-au pasat responsabilitatea până când natura n-a mai avut răbdare” pentru că apele pârâului Corund au săpat în interiorul salinei, au erodat albia şi s-a produs evenimentul din luna mai.

Ministrul Economiei a mai spus că există expertize oficiale care arată ce trebuia să se întâmple la Salina Praid cu devierea apei, dar şi studii internaţionale cu riscul inundării salinei care nu au fost luate în considerare.

„Având în vedere existenţa unui prejudiciu, cuantificarea acestuia urmează să fie măsurată exact”, a menţionat Miruţă.

Potrivit acestuia, accidentul de la Praid s-a petrecut dintr-o vină colaterală, multiplă, a SALROM, a Apelor Române, a ANRM, probabil Conversmin şi Ministerul Economiei.

„Eu pot să decid despre ceea ce se întâmplă la SALROM, iar despre Apele Române şi ANRM decid ministerele de linie corespunzătoare. Acolo există nişte contracte betonate, încheiate nu de mult timp, cu nişte indicatori de performanţă care sunt îndepliniţi doar dacă te trezeşti dimineaţa şi te uiţi pe geam”, a mai spus ministrul.

Acesta a precizat că decizia de demitere a directorului general de la SALROM va fi atributul noului Conisliu de Administraţie al companiei, în termen de 30 de zile.

Ministrul Economiei a mai afirmat că, la Praid, există varianta scoaterii apei şi reutilizarea salinei, dar riscul de prăbuşire este mare, iar costurile sunt de circa 45 de milioane de euro. „Există şi un alt studiu care propune în faza incipientă exploatarea sării de pe latura cealaltă a muntelui şi este de vreo opt ori mai ieftin. Dacă studiile finale vor menţine aceste variante intermediare de studiu care mi-au fost aduse la cunoştinţă, aceasta va fi soluţia continuare a exploatării din latura cealaltă a muntelui, practic începerea unei galerii noi”, a explicat ministrul.

Conform acestuia, în cazul Praid au fost sesizate DNA şi Ministerul Public. „E la latitudinea celor de la Ministerul Public să analizeze aceste vinovăţii. Din punctul din punctul meu de vedere cuantificarea prejudiciului se va distribui cu responsabilităţi proporţionale celor care au avut această responsabilitate”, a mai afirmat Radu Miruţă.