Șeful sindicatului Silva, de la Romsilva, precizări în lumina scandalului declanșat de acuzele ministrului Fechet

„Se pare că domnul ministrul Fechet știe mai bine decât noi, pentru că ține agenda presei de trei săptămâni cu povestea asta. Ne întreabă pe noi, în condițiile în care la Romsilva este administrație liberală de patru ani de zile. Am văzut că declară că Romsilva este în colaps, după patru ani de administrație liberală. Este cel puțin jenant lucrul acesta. Vizavi de sporuri, domnia sa spune că la Romsilva sunt 16 sporuri. Nu este niciun om care să ia cinci sporuri, șapte sporuri, zece sporuri, da? Sunt sporuri de nișă, care sunt pentru muncitori, sunt sporuri pentru pădurari, sunt sporuri pentru personalul de teren. Sunt și două – trei sporuri pentru personalul de birou, sunt sporuri pentru munca de noapte, reglementate de lege, sporul pentru munca suplimentară care este reglementat de lege, la fel și sporul pentru condiții periculoase. Sporul de risc este reglementat de statutul personalului silvic și de Codul silvic. Mai mult, sporul de risc a fost reintrodus sub o altă formă tocmai la insistențele domnului ministru în noul Cod silvic, pentru că și domnia sa a spus că trebuie majorate salariile silvicultorilor cu 25%. Ori, nimeni nu mai înțelege dacă trebuie majorate sau trebuie reduse. Tot domnia sa a introdus în Codul silvic majorarea numărului de funcționari publici la Gărzile forestiere, cu peste 400 de oameni, care înseamnă un efort bugetar de peste 100 de milioane de lei. Adică numai cei de la Romsilva trebuie să ia bătaie?’, a spus Geană.

Acesta a adăugat că, în baza unui Ordin de ministru, funcționarii de rang înalt din Ministerul Mediului primesc în fiecare an câte 20.000 de euro bonificație, doar pentru că participă într-o comisie de atestare.

„Mă uitam acum pe un Ordin de ministru care permite funcționarilor de rang înalt din Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor să ia în fiecare an câte 20.000 de euro, doar că participă într-o comisie de atestare. Eu înțeleg că o fi austeritate, dar trebuie să fie pentru toată lumea. Dânsul spunea să înțeleagă toată lumea de un spor de bucătărie. Este un bucătar-șef care are un spor, nu știu cât îl are, că nu este treaba sindicatului. Sindicatul nu negociază salariul, ci creează principii și atât. Iar ceea ce s-a întâmplat cu acel bonus la pensionare trebuie să o știți și dumneavoastră că cele mai mari bonusuri au luat directorii cu susținere politică liberală, pesedistă și așa mai departe. De ce nu afișează domnul ministru acea listă a rușinii? Acei oameni care au luat acele bonusuri trebuie să vă mai spun că nu sunt membri de sindicat. Bonusul acela a fost introdus în lege de către un deputat liberal pentru a fideliza personalul silvic. Nu este o invenție. Dânsul este ministru pentru a treia oară și de ieri ce rază de lumină l-a trezit, așa?” a punctat liderul sindical.

Federația Sindicatelor din Silvicultură Silva a organizat, miercuri, între orele 10:00 – 13:00, un amplu protest la sediul Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor (MMAP), sindicaliștii fiind nemulțumiți de campania de presă inițiată de ministrul Mediului, despre care afirmă că este realizată în scopul discreditării Regiei Naționale a Pădurilor și compromiterii publice a angajaților Romsilva.

Potrivit organizației sindicale, principalele revendicări ale protestatarilor vizează, printre altele, depolitizarea structurilor silvice de administrare a pădurilor și profesionalizarea acestora, exceptarea administrării pădurilor statului de la aplicarea guvernanței corporative, consultarea sindicatelor, în calitate de parteneri sociali ai MMAP, cu precădere la elaborarea actelor normative cu impact asupra activității Romsilva, plata compensațiilor restante prevăzute de Codul silvic aferente cheltuielilor privind creșterea și ameliorarea cailor de rasă, pentru administrarea ariilor naturale protejate și pentru paza pădurilor private.

Tot miercuri, în același interval orar, sindicatele din silvicultură au organizat la locurile de muncă o grevă de avertisment, fără întreruperea activității, în semn de protest.