Tabără anti-Bolojan din PNL obține în instanță suspendarea deciziei partidului de a sancționa parlamentarii care vor vota învestirea Guvernului Veștea. PNL anunță că va ataca decizia

„Admite cererea având ca obiect ordonanţă preşedinţială. Suspendă provizoriu executarea şi efectele Deciziei Biroului Politic Naţional al Partidului Naţional Liberal nr. 22 din 15.06.2026 şi ale Deciziei Biroului Politic Naţional al Partidului Naţional Liberal nr. 25 din 15.06.2026, până la soluţionarea în mod definitiv a litigiului înregistrat la Tribunalul Ilfov sub nr. 1923/93/2026, având ca obiect antrenarea răspunderii civile delictuale a pârâtului. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov, în situaţia exercitării căii de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.06.2026″, este decizia luată joi de Tribunalul Ilfov.

Decizia a fost luată la solicitarea unor membri PNL care fac parte din tabăra anti-Bolojan: Monica Anisie, Andrei Baciu, Sorin Cîmpeanu, Mihai Culeafă, Alina Gorghiu, Ion Iordache, Aneta Matei, Ciprian Pandea, Nicoleta Pauliuc, Alexandru Popa, Răzvan Prişcă, George Scarlat, Ionuţ Stroe, Mihail Veştea, Sebastian Mihai Rusu, Eduard Tatian Mititelu.

Potrivit unor surse politice, tabăra anti-Bolojan a cerut instanţei suspendarea de urgenţă a Deciziilor BPN nr. 22 şi 25/2026, prin care ”se dictează cum să se voteze la învestirea Guvernului şi sunt ameninţaţi cu excluderea dacă se votează după conştiinţă”. Sursele citate mai arată că a fost introdusă şi o acţiune pe fond – o acţiune în răspundere civilă delictuală prin care 18 parlamentari liberali cer partidului acoperirea prejudiciului moral, în valoare de 250.000 lei de fiecare, aproape 4,5 milioane de lei în total”.

Contestatarii lui Bolojan au depus la Tribunalul Ilfov o ordonanţă preşedinţială prin care solicită instanţei, de urgenţă, suspendarea executării şi efectelor acestor decizii ale BPN pe motiv că încalcă interzicerea „mandatului imperativ” al parlamentarului prevăzut în Constituţie, au fost luate de un organ fără competenţă în acest sens şi pedeapsa este automată, fără un proces intern corect.

Aceştia invocă articolul 69 din Constituţie, care prevede că un parlamentar votează după propria conştiinţă, nu la ordinul cuiva din afară, nici al partidului, precum şi statutul PNL, care stabileşte că excluderea unor membri aleşi (cum sunt parlamentarii) nu o poate hotărî singur Biroul Politic Naţional, ci trebuie propusă de Biroul Executiv şi decisă de Consiliul Naţional.

De asemenea, contestatarii susţin că statutul partidului prevede o procedură înainte de a sancţiona un membru: evaluarea gravităţii faptei, dreptul la apărare, audiere şi posibilitatea de a contesta.

În opinia acestora, deciziile BPN îi pun pe parlamentari să încalce Legea nr. 96/2006 privind statutul deputaţilor şi senatorilor şi Regulamentul Parlamentului care prevăd că aceştia sunt obligaţi să fie prezenţi la lucrări, fiind în contradicţie cu instrucţiunea „să nu participe la vot”. Votul secret cu bile la învestirea Guvernului are doar două variante, „pentru” sau „contra”, iar varianta „prezent, nu votez” nu există şi ar dezvălui public poziţia fiecărui parlamentar, influenţând votul celorlalţi.

Totodată, excluderea celor care acceptă o funcţie de premier sau ministru fără acordul partidului este atacată pe temeiul depăşirii competenţei organului care a emis-o şi constrângerea nelegală a membrilor.

Reacția conducerii PNL

Partidul Naţional Liberal anunţă că va ataca în termenul legal hotărârea Tribunalului Ilfov de a suspenda efectele deciziilor Biroului Politic Naţional al partidului referitoare la conduita parlamentarilor liberali privind votarea unui eventual guvern Veştea şi precizează că decizia instanţei nu afectează activitatea şi opţiunile politice ale partidului.

„PNL informează că hotărârea Tribunalului Ilfov de azi nu afectează în niciun fel activitatea şi opţiunile politice ale partidului – nici decizia de a nu vota un eventual guvern Veştea, nici organizarea Congresului Extraordinar, nici respingerea colaborării politice cu PSD. Partidul îşi va desfăşura în continuare activitatea politică fără impedimente, pe baza propriilor decizii”, a transmis joi Partidul Naţional Liberal într-un comunicat.

Liberalii susţin, în acelaşi timp, că Tribunalul Ilfov nu avea competenţa teritorială pentru a se pronunţa cu privire la o astfel de cerere, competenţa teritorială revenind Tribunalului Bucureşti, în condiţiile în care sediul central al PNL se află în Capitală.

„Notăm că cererea depusă de cei 16 reclamanţi a fost soluţionată fără niciun fel de transparenţă, fără informarea PNL, fără afişarea pe portalul instanţei în timp util şi fără verificarea competenţei instanţei. Solicităm, de asemenea, tuturor actorilor politici abţinerea de la folosirea justiţiei în lupta politică. PNL nu cedează şi nu-şi schimbă deciziile politice în urma unor astfel de manevre”, a subliniat PNL.

Luni, Biroul Politic Naţional al PNL s-a pronunţat împotriva participării partidului la un Guvern cu PSD (39 de voturi „pentru”, 10 „împotrivă”, patru abţineri), împotriva susţinerii unui Guvern condus de Adrian Veştea (41 de voturi „pentru”, 13 „împotrivă”, două abţineri) şi pentru a-i solicita acestuia să-şi depună mandatul de premier desemnat (39 de voturi „pentru”, 13 „împotrivă”, trei abţineri). O altă decizie a fost ca parlamentarii PNL care vor vota Guvernul Veştea sau cei care ar putea fi propuşi în acest Cabinet să îşi piardă calitatea de membri ai partidului.