Transelectrica nu poate angaja avocați care să o reprezinte în procesul cu fostul director care a contestat numirea noilor directori

Adaugă-ne ca sursă preferată

“Cu privire la punctul 1 de pe ordinea de zi, cu 8.285.481 voturi Pentru reprezentând 14,46951% din numărul total de voturi exprimate, cu 48.976.186 de voturi Împotrivă reprezentând 85,53049% din numărul total de voturi exprimate și cu 2.866.775 voturi Abținere, nu aprobă achiziționarea de către C.N.T.E.E. TRANSELECTRICA S.A. a serviciilor de asistență juridică și reprezentare în fața instanțelor de judecată în vederea apărării intereselor Companiei în cauza ce face obiectul dosarului nr. 28414/3/2024, potrivit Notei nr. 52700/01.11.2024”.

Aceasta este una dintre deciziile adoptate azi în Adunarea Generală a Acționarilor Transelectrica, trimisă Bursei. 58% din companie este controlată de stat, prin Secretariatul General al Guvernului, deci este clar că reprezentantul Guvernului nu a fost de acord cu solicitarea companiei.

Dosarul în cauză este cel prin care Bogdan Toncescu a solicitat în instanță anularea procedurii de selecție a noului directorat care a primit, la începutul lui octombrie, un mandat plin, pe 4 ani. Toncescu, care a fost în trecut director general al Transelectrica, era membru în directorat când s-a inițiat demersul de numire a unui nou directorat pe patru ani. A vrut să participe și el pentru a fi director cu un mandat pe patru ani, dar nu s-a calificat pe “lista scurtă”. Toncescu a contestat apoi procesul de selecție a noii conduceri, acesta fiind procesul despre care vorbim acum. În paralel, Toncescu a cerut și o ordonanță președințială prin care să se suspende procedura de selecție a noului directorat, dar a pierdut in instanță.

Transelectrica a pierdut mai multe procese cu foști directori demiși în general înainte de termen, daunele fiind și de milioane de lei, notoriu fiind cazul fostului director general Cătălin Nițu, care a obținut, în arbitraj la Viena, compensații de 1,9 milioane de lei.