De ce ar putea fi declarată neconstituţională legea dării în plată. Părerile juriştilor

Astăzi, Curtea Consituţională discută 33 de dosare în care băncile au ridicat excepţii de neconstituţionalitate cu privire la Legea dării în plată, din totalul de peste 500 de sesizări depuse de la intrarea în vigoare a actului. De ce ar putea fi declarată neconstituţională legea.
Economica.net - mar, 11 oct. 2016, 07:11
De ce ar putea fi declarată neconstituţională legea dării în plată. Părerile juriştilor

Mai mulţi jurişti de marcă au publicat, azi, pe portalul juridice.ro, o opinie referitoare la neconstituţionalitatea dării în plată. Iată concluzia acestora:

„Chiar faptului că Legea nr. 77/2016 s-a dorit a reprezenta un instrument de protecție a drepturilor (intereselor) consumatorilor și, chiar manifestând îngăduință deosebită față de demersul legiuitorului, nu poate fi negată natura extremă a măsurilor legislative care au fost astfel implementate.
Dezideratul (aparent al) echității și echilibrului iau amploarea pretenției de a redefini regulile după care funcționează societatea, nu numai prin contorsionarea principiilor generale de drept, ci și prin înfruntarea rigorilor legii fundamentale.
Toate acestea se regăsesc în cuprinsul dispozițiilor examinate, în lipsa unei motivații clare și plauzibile, iar justificarea propusă pentru ingerința pe care o operează legiuitorul nu respectă exigența proporționalității consacrată la nivelul jurisprudenței Curții Constituționale, a Curții europene a drepturilor omului și chiar a Curții de Justiție a Uniunii Europene, astfel că perspectiva recunoașterii valenței normative/legitimității acestei legi este cel puțin discutabilă.
Ne exprimăm, în acest context, speranța remedierii cât mai rapide a viciilor actului normativ, prezentate mai sus, fie nemijlocit, de către legiuitor, fie în contextul controlului constituțional a posteriori, cu scopul restabilirii ordinii juridice și pentru protecția statului de drept, pentru care Legea nr. 77/2016 prezintă un pericol iminent și deosebit de grav”.
Opinia este argumentată de trei specialişti în drept: Corneliu Bîrsan, cunsocut profesor de drept, fost arbitru şi fost judecător de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, şi doi avocaţi de marcă de la casa de avocatură Zamfirescu, Racoţi&Partners, Stan Târnoveanu şi Irina Craciun.

Cu menţiunile că ECONOMICA.NET nu îşi asumă în niciun fel o poziţionare relativă la chestiunea constituţionalităţi legii şi că respectiva casă de avocatură are printre ariile de interes şi băncile din România, puteţi citi, integral, aici, opinia celor trei experţi

Te-ar mai putea interesa și
Atacul american de joi din Nigeria a fost realizat cu rachete lansate de drone, fiind sprijinit de forțele armate locale
Atacul american de joi din Nigeria a fost realizat cu rachete lansate de drone, fiind sprijinit de forțele armate locale
Atacurile aeriene americane care au vizat joi grupări jihadiste din nord-vestul Nigeriei au fost efectuate folosind rachete ghidate lansate de drone care zburau la altitudine medie, a afirmat vineri......
„Zelenski nu are nimic până nu îmi dau acordul”, avertizează Trump înainte de întâlnirea de mâine
„Zelenski nu are nimic până nu îmi dau acordul”, avertizează Trump înainte de întâlnirea de mâine
Înainte de a se întâlni duminică cu Volodimir Zelenski, care va fi înarmat cu noi propuneri pentru a pune capăt războiului ...
Bolt extinde oferta în România: diferențe mari de preț și servicii
Bolt extinde oferta în România: diferențe mari de preț și servicii
Bolt intră pe segmentul de lux și lansează un nou serviciu în România, prin care utilizatorii platformei pot solicita ...
Comedianul american Jimmy Kimmel: Pot să vă spun că, din punctul de vedere al fascismului în SUA, 2025 a fost un an foarte bun. Tirania prosperă aici
Comedianul american Jimmy Kimmel: Pot să vă spun că, din punctul de vedere al fascismului în SUA, 2025 a fost un an foarte ...
Umoristul american Jimmy Kimmel, a cărui emisiune a fost suspendată temporar în septembrie, a declarat că anul 2025 a ...