De ce închide Antifrauda cârciumile: Cetăţenii toarnă la ANAF în disperare. Statul nu vrea să facă discriminări

ECONOMICA.NET l-a întrebat pe şeful ANAF, Gelu Diaconu, de ce i-a pus pe agenţii Antifraudă să închidă magazinele sau restaurantele care au fost găsite cu încasări, mai mari sau, uneori, foarte mici, nefiscalizate, în condiţiile în care din închiderea unei unităţi, practic, ANAF nu mai încasează nimic. 
Economica.net - vin, 27 mart. 2015, 12:14
De ce închide Antifrauda cârciumile: Cetăţenii toarnă la ANAF în disperare. Statul nu vrea să facă discriminări

Redăm răspunsul integral al preşedintelui ANAF, Gelu Diaconu:

„Nu există un prag de la care Fiscul acceptă evaziunea și nici nu poți pretinde așa ceva. Nu cred ca poate fi cineva deranjat de faptul ca ANAF combate atât marea evaziune cât și mica evaziune, așa cum mai este ea numită, în afara evazioniştilor.

Se tot vehiculează ideea că Fiscul ar trebui să închidă ochii la cei care nu taie bon fiscal, dacă este vorba de sume mici. Întrucât s-ar pierde locuri de muncă și statul nu mai încasează taxe. Este complet eronată această abordare, iar alternativa ar fi chiar imorală.
Cei mai mulți dintre comercianţi sunt oneşti.

Își plătesc dările și țin și locurile de muncă. Pe noi ne interesează să asigurăm o competiţie onestă, astfel încât diferenţa între ei să fie făcută de talentul și munca fiecarui antreprenor, nu de avantajele obţinute din nerespectarea legii. În al doilea rând, în momentul în care din ce în ce mai mulți își plătesc taxele, văzând că legea este aplicată unitar, fără excepții, veniturile bugetare cresc, nu scad.

În plus, aș vrea sa subliniez un lucru care nu apare foarte des în mass-media: linia prioritară de acțiune a Direcţiei Antifraudă este data de combaterea fraudei organizate, iar această realitate se reflectă în cifrele pe care le comunicăm constant și pe care le reiau pe scurt: în 2014, Antifrauda a înaintat peste 700 de sesizari penale cu o valoare a prejudiciilor de circa 780 milioane de euro. Iar, dintre acestea, 90% au fost cazuri cu prejudicii de peste un milion de euro. Iar în primele două luni din acest an, avem deja 86 de sesizări penale, înaintate organelor de anchetă, cu prejudicii de circa 104 milioane euro. Și, iarăși, 87% dintre acestea provin din prejudicii de peste 1 milion de euro.

Așadar, eforturile noastre sunt concentrate în zona marii evaziuni. Faptul ca Fiscul este interesat și de mica evaziune este un lucru normal în orice țară civilizată din această lume și, atât timp cât mă voi afla în fruntea ANAF, mesajul pe care vreau să-l transmit este unul singur: toleranță zero pentru evazioniştii fiscali.

Mai ales că majoritatea controalelor efectuate în aceasta zonă survin în urma sesizărilor primite de la cetăţeni, la linia Telverde, care sunt în număr impresionant de mare. Consumatorii sunt primii și cel mai important indicator al faptului ca românii s-au săturat de evaziune fiscală indiferent de forma și cuantumul ei.”

Patronii firmelor şi alte voci din societate s-au revoltat în ultimele zile din cauza numărului mare de închideri de firme operate de Antifrauda Fiscală, uneori, pentru sume nefiscalizate infime. 

Temeiul legal

La solicitarea ECONOMICA.NET, ANAF a răspuns care e temeiul legal pentru închiderea firmelor. „Conform art. 10 din Ordonanţa de urgenţă nr. 28/1999, constituie contravenţie refuzul emiterii bonului fiscal pentru toate bunurile livrate sau serviciile prestate ori emiterea de bonuri cu valoare inferioară celei reale şi se sancţionează cu amendă de la 10.000 lei la 15.000 lei, precum şi cu suspendarea activităţii operatorului economic în punctul de lucru, de la o lună la 3 luni, în funcţie de gravitatea faptelor. Pe durata de suspendare a activităţii, unitatea este sigilată de echipa de control. Concomitent cu sigilarea unităţii, se afişează la loc vizibil un anunţ cu privire la această situaţie”, a răspuns ANAF.

De asemenea, neînmânarea bonului fiscal clientului de către operatorul aparatului de marcat electronic fiscal şi/sau neeliberarea facturii la solicitarea clientului se sancţionează cu amendă de la 800 lei la 1.500 lei, conform art.11, alin (2) din OUG nr.28/1999.

Te-ar mai putea interesa și
ONG-ul german HateAid evaluează modul în care sacțiunile americane impuse împotriva conducerii sale îi afectează situația financiară
ONG-ul german HateAid evaluează modul în care sacțiunile americane impuse împotriva conducerii sale îi afectează situația ...
HateAid, un ONG german care combate ura online şi ai cărui şefi au fost sancţionaţi de SUA, examinează în prezent dacă acţiunile autorităţilor SUA ar putea avea impact asupra......
Irineu Darău, noul ministru al Economiei: Nu sunt aici pentru a vâna vrăjitoare, dar acolo unde există culpă se va plăti, chiar penal – Digi24
Irineu Darău, noul ministru al Economiei: Nu sunt aici pentru a vâna vrăjitoare, dar acolo unde există culpă se va plăti, ...
Noul ministru al Economiei, Irineu Darău, a venit în studioul Digi24 la 3 zile de la predarea mandatului. El spune că ...
O centrală electrică a fost desfăcută din UE și transferată în Ucraina, 2.400 de tone duse în 40 de transporturi – cea mai mare operațiune logistică din istoria UE. I s-a mulțumit și României
O centrală electrică a fost desfăcută din UE și transferată în Ucraina, 2.400 de tone duse în 40 de transporturi ...
Comisia Europeană a finalizat cea mai amplă operațiune logistică din istoria sa, prin relocarea unei centrale termice ...
Rusia acuză Ucraina că vrea să torpileze planul de pace propus de americani
Rusia acuză Ucraina că vrea să torpileze planul de pace propus de americani
Rusia a acuzat vineri Ucraina că vrea să "torpileze" convorbirile asupra planului american pentru încheierea războiului, ...