Ioan Niculae, audiat la DIICOT în dosarul Romgaz-Interagro

Ioan Niculae a fost chemat de procurori în legătură cu efectuarea expertizei în acest dosar.

Ioan Niculae: Nu am cunoscut-o în viaţa mea pe Alina Bica

Omul de afaceri Ioan Niculae a declarat că nu a cunoscut-o în viaţa lui pe fosta şefă a DIICOT, Alina Bica, catalogând ca fiind o ‘campanie dementă de presă’ informaţia că el i-ar fi cerut acesteia să-i ridice sechestrul impus în dosarul Romgaz.

‘Nu am cunoscut-o în viaţa mea pe Alina Bica. Nici măcar nu ştiam cum arată, până când am văzut poze cu ea la televizor ca toată lumea. Nu am făcut niciodată cerere de ridicare pe un sechestru, deşi sechestrele creează mari probleme economice grupului nostru de firme. Şi atâta vreme cât nu am făcut nicio cerere de ridicare a sechestrului, cum putea doamna Bica să îmi ridice ceva ce nu am cerut? Toate aceste dezinformări, calomnii, campania asta dementă de presă împotriva mea, încercând să mă lege într-un fel sau altul de doamna Bica, este falsă’, a declarat Ioan Niculae, vineri, la ieşirea din sediul DIICOT.

Ioan Niculae susţine că îl cunoaşte de 25 de ani pe Adriean Videanu, de la Videle, fiind amândoi din judeţul Teleorman, însă nu a avut nicio legătură cu acesta.

Iniţial, omul de afaceri a fost pus sub acuzare de procurorii DIICOT, alături de alte 40 de persoane, funcţionari publici cu funcţii de conducere din SNGN Romgaz, Ministerul Economiei, Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei şi reprezentanţi ai unei societăţi comerciale din Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunilor de complot şi subminarea economiei naţionale.

Acuzaţiile au fost schimbate apoi în sustragere de sub sechestru, instigare la abuz în serviciu şi spălare de bani.

Ulterior, procurorii DIICOT au extins urmărirea penală în dosarul Romgaz şi l-au pus sub acuzare pe Ioan Niculae pentru că a înstrăinat mai multe bunuri pe care procurorii instituiseră sechestru asigurător, ajutat de Domniţa Niculae (fosta soţie), Adina Elena Niculae (fiică) şi Nicoleta Mariana Toncea (actuala iubită).

În sarcina învinuiţilor se reţine că au desfăşurat activităţi infracţionale care au produs un prejudiciu de 126 milioane de dolari patrimoniului SNGN Romgaz SA şi bugetului consolidat al statului şi au avut drept consecinţă punerea în pericol a sistemului energetic naţional.

Procurorii susţin că persoanele puse sub acuzare au aprobat livrarea de către Romgaz a unor cantităţi considerabile de gaze naturale către societatea InterAgro, deţinută de Ioan Niculae, la preţuri mult diminuate faţă de cele practicate de Romgaz, cu eludarea reglementărilor legale în materie, precum şi menţinerea facilităţilor acordate societăţii, în condiţiile în care înregistra datorii semnificative la plata gazelor furnizate.

Se mai reţine că activitatea infracţională a generat imposibilitatea repartizării de către Romgaz a rezervelor necesare pentru realizarea programului naţional de înmagazinare şi creşterea importului de gaze naturale, cu consecinţa punerii în pericol a Sistemul Energetic Naţional, ca ramură strategică a economiei naţionale şi subminării economiei naţionale, arată DIICOT.