Şeful ANAP: În 2015, 95% din achiziţiile publice au fost făcute în baza preţului cel mai scăzut

Adaugă-ne ca sursă preferată

Întrebat dacă în cazul dezinfectanţilor achiziţionaţi de la Hexi Pharma ANAP a făcut vreo analiză a felului în care au fost atribuite contractele până acum, Bogdan Puşcaş a răspuns: ‘Analiza este una oarecum mai generală şi (…) pot spune că, pe parcursul anului 2015, 95% din procedurile de achiziţie publică au fost atribuite în baza preţului cel mai scăzut. Deci, indiferent că e vorba de acest producător sau de alţii, în covârşitoarea majoritate autorităţile contractante au ales să atribuie pe baza criteriului preţului cel mai scăzut’.

În contextul în care Guvernul a aprobat joi normele metodologice pentru achiziţiile publice, Bogdan Puşcaş a spus că, în cazul achiziţiilor de dezinfectanţi, criteriul de calitate ar trebui să reiasă din indicatorii de performanţă stabiliţi în caietul de sarcini.

‘Criteriul de calitate ar trebui să reiasă din indicatorii de performanţă stabiliţi în cadrul caietului de sarcini. Între ei trebuie să existe o relaţie directă şi de aceea pentru o achiziţie de dezinfectanţi (…) e foarte posibil ca în continuare să fie util un criteriu de tip preţul cel mai scăzut sau, dacă autoritatea contractantă are capacitatea să gestioneze evaluarea de costuri, să folosim principiul costului cel mai scăzut, iar pentru alte achiziţii mai complexe să folosim celelalte două sub-criterii, raportul calitate – preţ sau raportul calitate – cost’, a afirmat preşedintele ANAP.

Puşcaş a mai afirmat că este sarcina autorităţilor contractante să îşi gestioneze optim şi bugetul şi modul în care vor face achiziţia.

‘În fiecare din autorităţile contractante va exista o persoană sau un colectiv care va elabora această documentaţie de atribuire. E în sarcina lor să îşi gestioneze optim şi bugetul şi modul în care vor face achiziţia, pentru că aceste lucruri se vor întoarce la o etapă ulterioară într-o verificare făcută de Agenţia Naţională de Achiziţii Publice sau de celelalte instituţii ale statului şi atunci lucrurile trebuie văzute într-o evoluţie, pentru că noi vom verifica şi etapa post-contractare, vom vedea şi modul în care s-a derulat contractul, vom vedea şi modul în care unii dintre aceşti factori sunt relevanţi în derularea ulterioară şi dacă ei au fost stabiliţi arbitrar, doar pentru a stabili un clasament, sau chiar sunt utili în evaluarea unei conformităţi’, a precizat Puşcaş.