Legea care oferea universităţilor dreptul de retragere a titlului de doctor este neconstituţională

Curtea Constituţională a României a decis miercuri că ordonanţa privind plagiatele şi şcolile doctorale, în forma adoptată de Parlament, este neconstituţională.
Economica.net - mie, 26 oct. 2016, 09:53
Legea care oferea universităţilor dreptul de retragere a titlului de doctor este neconstituţională

„Legea este integral neconstituţională, ordonanţa de urgenţă rămâne în vigoare”, a anunţat preşedintele Curţii Constituţionale, Valer Dorneanu.

Decizia CCR a fost luată cu unanimitate de voturi, judecătorii acceptând astfel sesizările depuse de Guvern şi PNL.

Pe 13 octombrie, Guvernul a contestat la Curtea Constituţională legea privind şcolile doctorale şi plagiatul, în forma adoptată de Senat, după ce liberalii anunţaseră că au depus şi ei o contestaţie la aceeaşi lege, votată însă de unii senatori PNL.

În sesizarea depusă la CCR, Guvernul semnalează încălcarea principiului bicameralismului, fiindcă cererea de reexaminare a legii care prevede că universităţile vor fi cele care vor decide acordarea şi retragerea titlului de doctor a fost adoptată de Senat fără un vot prealabil în Camera Deputaţilor.

Executivul mai precizează în sesizarea către CCR că, prin adoptarea respectivei legi, a fost încălcat articolul 1, alin. 5 din Constituţie, care prevede că „în România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie”. „Prin prisma acestei reguli constituţionale se desprinde interpretarea potrivit căreia activitatea de legiferare se realizează în limitele şi în concordanţă cu Legea fundamentală dar aceasta trebuie să se facă în condiţii de calitate a legislaţiei. Pentru ca legea să fie respectată, aceasta trebuie cunoscută şi înţeleasă de subiecţii de drept, iar pentru a fi înţeleasă, trebuie să fie suficient de precisă, şi previzibilă, în scopul de a oferi securitate juridică destinatarilor săi”, mai argumentează Guvernul.

Liberalii au adus şi ei argumente similare în faţa Curţii Constituţionale. În primul rând ei invocă jurisprudenţa CCR, conform căreia o lege trebuie supusă votului final în fiecare cameră a Parlamentului, nu doar într-una din camere, aşa cum s-a întâmplat în cazul de faţă.

Te-ar mai putea interesa și
Antreprenorul Sandu Băbășan lansează aiUltra și duce inteligența artificială în primării și în birourile notarilor, executorilor, juriștilor și practicienilor în insolvență
Antreprenorul Sandu Băbășan lansează aiUltra și duce inteligența artificială în primării și în birourile notarilor, ...
Sandu Băbășan, antreprenor și investitor în serie, lansează aiUltra, o platformă de inteligență artificială construită pentru profesioniști și instituții care lucrează cu volume mari......
Germania – Majoritatea populației consideră că Friedrich Merz a eşuat în postul de cancelar
Germania – Majoritatea populației consideră că Friedrich Merz a eşuat în postul de cancelar
O majoritate a germanilor consideră că mandatul cancelarului Friedrich Merz a fost un eşec, relatează miercuri dpa.
Guvernul a semnat un contract pentru achiziția a 12 elicoptere Airbus H225M în valoare de peste 750 mil. euro
Guvernul a semnat un contract pentru achiziția a 12 elicoptere Airbus H225M în valoare de peste 750 mil. euro
Guvernul României a semnat un contract pentru achiziția a 12 elicoptere Airbus H225M. Acordul a fost încheiat cu Direcția ...
Inteligenţa artificială are „identitate culturală” – SUA, UE şi China abordează diferit reglementarea AI – analiză AFP
Inteligenţa artificială are „identitate culturală” – SUA, UE şi China abordează diferit reglementarea ...
SUA, Uniunea Europeană şi China abordează diferit reglementarea inteligenţei artificiale (AI), observă miercuri AFP; ...