Ministrul Justiţiei: Toate tensiunile cu CSM şi DNA nu fac decât să aducă argumente pentru ieşirea Inspecţiei Judiciare de sub tutela CSM

Adaugă-ne ca sursă preferată

Potrivit ministrului Justiţiei, pentru consolidarea independenţei Inspecţiei Judiciare sunt luate în calcul două modele: cel francez, cu IJ la Ministerul Justiţiei şi cel italian, cu IJ ca instituţie de sine stătătoare, scrie News.ro.

„În mod sigur, Inspecţia Judiciară trebuie să îşi consolideze independenţa. În mod sigur, Inspecţia Judiciară necesită unele reconsiderări la nivel normativ. Spre exemplu, să nu ai un şef al Inspecţiei Judiciare cu un mandat pe viaţă, să aibă un mandat limitat, pentru că regula în România şi peste tot este a mandatelor limitate. Sunt trei variante: să rămână Inspecţia la CSM, dar cu consolidarea independenţei, să treacă Inspecţia la Ministerul Justiţiei. Şi mai spuneam, şi spun şi astăzi, că există şi modelul italian, model în care Inspecţia Judiciară nu se află nici sub umbrela CSM şi nici a Ministerului Justiţiei, ci este o entitate distinctă, care are competenţe proprii, care are o lege proprie de organizare şi funcţionare şi care îi conferă în felul acesta garanţii de independenţă în îndeplinirea atribuţiunilor. La momentul la care vorbim, legea în vigoare are o incompatibilitate funcţională, pentru că CSM adoptă regulamentul, dupa care Inspecţia Judiciară îşi desfăşoară activitatea. Adică cel controlat îi face regulamentul controlorului. (…) Regulile trebuie stabilite de lege. După care, raportul IJ treb supus aprobării CSM, adică vin cu concluziile la cel care m-a controlat”, a declarat Toader.

El a susţinut că tensiunea din ultima perioadă, respectiv de la anunţarea proiectului de modificare a legilor Justiţiei, nu face decât să aducă argumente în favoarea opiniei sale, de ieşire a Inspecţiei Judiciare de sub tutela CSM.

„Toată această tensiune dintre Inspecţia Judiciară şi CSM, chiar din rândul membrilor CSM, chiar între DNA şi Inspecţia Judiciară, cel controlat şi cel care a controlat, nu a făcut decât să scoată la suprafaţă această disfuncţionalitate şi nu a făcut decât să aducă solide argumente în favoarea opiniei mele, precum că Inspecţia Judiciară trebuie să iasă de sub tutela, de sub umbrela CSM”, a mai spus Tudorel Toader.

În acest context, el s-a referit şi la statele care nu au CSM, adăugând că în România CSM este prevăzut în Constituţie.

„Există şi modelul multor state care nu au CSM. State cu democraţie consolidată, state unde puterile sunt separate şi în echilibru, control reciproc. Noi avem CSM, scrie în Constituţie”, a adăugat Toader.