CE despre OUG pe legile justiţiei: Comisia va trage concluziile corespunzătoare dacă guvernul român nu ţine cont de preocupările ei

Adaugă-ne ca sursă preferată

‘Aşa cum prim-vicepreşedintele Timmermans a menţionat clar în dezbaterea din Parlamentul European: în timp ce continuăm dialogul cu autorităţile române, în spiritul cooperării şi în contextul Mecanismului de Cooperare şi Verificare, Comisia va trage concluziile corespunzătoare dacă amendamentele la legile justiţiei, codurile penale şi legile privind conflictele de interese şi corupţia nu ţin cont de aceste preocupări’, a indicat purtătorul de cuvânt.

‘În consecinţă, urmărim cu preocupare ultimele evoluţii şi vom analiza cu atenţie schimbările. Aşa cum am spus de mai multe ori înainte, o justiţie profesionistă, independentă, este de o importanţă primordială’, a adăugat el.

Guvernul a adoptat luni o ordonanţă de urgenţă pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul justiţiei.

Noile reglementări din ordonanţa de urgenţă impun o vechime de cel puţin 10 ani în magistratură pentru procurorii din Parchetul General, DNA şi DIICOT. Procurorul general Augustin Lazăr a declarat, marţi, că ordonanţa de urgenţă pe legile Justiţiei a creat numeroase probleme funcţionale pentru parchete, în special pentru DNA, iar Ministerul Public analizează suspiciunile de neconstituţionalitate pentru a se adresa Avocatului Poporului, instituţie care poate sesiza Curtea Constituţională.

Întrebat de ce a fost nevoie de această ordonanţă, ministrul justiţiei, Tudorel Toader a răspuns în faţa presei: „A fost nevoie din foarte multe motive. Pe de-o parte, am pornit de la avizul preliminar al Comisiei de la Veneţia, am pornit de la faptul că, la rândul ei, Comisia Europeană când ne evaluează se raportează la raportul Comisiei de la Veneţia, la avizul acesteia, am pornit de la faptul că Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV), la rândul lui, se raportează la Comisia de la Veneţia, dar am pornit şi de la unele solicitări venite în mod explicit de la Consiliul Superior al Magistraturii. După aceea, Comisia Europeană, Comisia de la Veneţia, MCV-ul, CSM-ul, dar am constatat şi noi nişte necesare corelări şi atunci le-am combinat”.